A maioria dos adversários da parede da fronteira, os defensores dizem concessões shutdown são inaceitáveis ​​banco de pesquisa plano de cuidados de enfermagem para artrite

Uma nova pesquisa do Pew Research Center descobriu que a maioria das revisões de artrite por tylenol (58%) continua a se opor a expandir substancialmente a parede da fronteira, enquanto 40% favorecem a proposta. A opinião geral sobre o muro está pouco alterada em relação ao ano passado, mas essas opiniões nunca foram mais divididas ao longo das linhas partidárias: o apoio republicano ao muro está em alta, enquanto o apoio democrata atingiu um novo recorde.

E ambos os lados parecem estar cravados: quase nove em dez (88%) oponentes da expansão do muro da fronteira dizem que não seria aceitável aprovar uma lei que inclua o pedido do presidente Donald Trump para o financiamento de muro, se esse for o único. maneira de terminar o encerramento. Entre o grupo menor de apoiadores de muros, 72% dizem que um projeto de lei para encerrar a paralisação seria inaceitável se não incluir a solicitação de financiamento de Trump.

No momento em que há grandes diferenças partidárias na maioria das questões políticas, as divisões sobre a paralisação e a fronteira são especialmente notáveis. Democratas e republicanos discordam sobre se o muro da fronteira reduziria a imigração ilegal nos EUA e sobre o impacto do fechamento do país.

A nova pesquisa, realizada de 9 a 14 de janeiro entre 1.505 adultos, constata que nenhum dos líderes políticos de Washington recebe classificações positivas de aprovação para seus melhores medicamentos contra artrite para cães que cuidam da paralisação do governo. Apenas 43% aprovam o modo pelo qual os líderes congressionais democratas estão lidando com a paralisação do governo, enquanto as ações menores aprovam como Donald Trump (36%) e os líderes congressistas do Partido Republicano (também 36%) estão lidando com a paralisação.

A aprovação geral do trabalho de Trump é de 37%, o que é pouco alterado em relação às medidas do ano passado. O apoio de Trump entre os republicanos e a artrite republicana em homens e mulheres permanece alto (80% aprovam), enquanto quase todos os democratas e democratas (96%) desaprovam seu desempenho no trabalho. A lacuna partidária na aprovação do trabalho de Trump é mais ampla do que para qualquer presidente em mais de seis décadas. Partido alargado se divide sobre a expansão da parede da fronteira

No entanto, as diferenças partidárias são agora mais amplas do que nunca. Hoje, 82% dos republicanos e republicanos preferem expandir substancialmente o muro ao longo da fronteira entre os EUA e o México. Somente no ano passado, o apoio republicano à expansão do muro fronteiriço aumentou 10 pontos percentuais (de 72% para 82%). No mesmo período, a parcela de democratas que favorecem a expansão do muro fronteiriço dos EUA caiu de 13% para 6%.

Republicanos conservadores e republicanos (que compõem cerca de dois terços de todos os republicanos e líderes do Partido Republicano) favorecem a expansão do muro de fronteira entre os EUA e o México (favor de 91%). Republicanos moderados e liberais são um pouco menos favoráveis ​​(favor de 69%).

Aproximadamente um terço dos norte-americanos (34%) agora afirma que a expansão substancial da fronteira dos EUA com o México resultaria em uma grande redução na imigração ilegal para os EUA, acima dos 29% dois anos atrás. Duas em dez afirmam que a expansão levaria a meta de luvas de artrite a uma pequena redução na imigração ilegal, enquanto uma pluralidade (44%) continua a dizer que a expansão do código para a artrite do joelho causaria pouco impacto.

Quase sete em cada dez republicanos (69%) dizem agora que a expansão do muro levaria a uma grande redução na imigração ilegal para os EUA – acima dos 58% que disseram o mesmo em 2017. Os republicanos conservadores (79%) continuam longe É mais provável que os moderados e liberais do Partido Republicano digam que a expansão do muro levaria a uma grande redução na imigração ilegal.

Como na pesquisa anterior, brancos (39%) são mais propensos do que negros e hispânicos (22% cada) a dizer que a expansão do muro levaria a uma grande redução na imigração ilegal para os EUA. Em contraste, negros (64%) e hispânicos (54%) são mais propensos a dizer que a parede não teria impacto. Partidários entram na parede da fronteira, desligamento do governo

Entre o público em geral, 29% favorecem a expansão substancial do muro fronteiriço e dizem que aprovar uma lei que não inclua o financiamento solicitado pelo presidente seria inaceitável, mesmo que seja a única maneira de acabar com a paralisação do governo. Mas uma parcela muito maior da espondiloartrite pública – 10 por cento (51%) – assume uma visão completamente oposta, expressando oposição ao muro e dizendo que um projeto de lei que inclua financiamento para a expansão da parede seria inaceitável, mesmo se for o caso. Única maneira de terminar o encerramento.

Esses pontos de vista dividem amplamente as linhas partidárias: 84% dos democratas e independentes de tendência democrática se opõem ao muro e dizem que o financiamento para ele seria inaceitável. Entre republicanos e republicanos, uma pequena maioria (63%) favorece a expansão do muro e diz que não financiar, seria uma maneira inaceitável de resolver a paralisação.

Dentro da coalizão democrata, não há diferença nessas visões entre aqueles que se identificam como democratas e independentes que “se apóiam” no partido. Por outro lado, aqueles que se identificam como republicanos são mais propensos a favorecer a expansão do muro do que aqueles que se inclinam para o Partido Republicano (87% contra 74%). E enquanto 69% dos afiliados ao Partido Republicano dizem que um acordo para acabar com a paralisação do governo que não inclui o pedido de financiamento de Trump seria inaceitável, apenas sobre a definição de osteoartrite, metade dos republicanos (53%) diz o mesmo. Público desaprova como as negociações de fechamento estão sendo tratadas

No geral, apenas 36% do público aprova como Trump está lidando com as negociações sobre a paralisação do governo, incluindo 23% que dizem aprovar fortemente. Cerca de seis em dez (61%) desaprovam a abordagem de Trump nas negociações, incluindo 53% que dizem desaprovar fortemente.

As opiniões de como os líderes republicanos no Congresso estão lidando com as negociações de paralisação geralmente são avaliações paralelas de Trump. Seis em cada dez americanos dizem que desaprovam a forma como os líderes republicanos do Congresso estão lidando com as negociações, enquanto apenas a osteoartrite do quadril, 36%, dizem aprovar. No entanto, menos americanos caracterizam seus pontos de vista sobre o manejo das negociações pelos líderes do Partido Republicano como aprovação ou desaprovação “forte” do que dizer isso sobre o presidente.

Em avaliações de como cada um está lidando com as negociações de fechamento, Trump provoca opiniões mais fortes do que os líderes congressistas democratas e republicanos. No geral, 75% dos adultos caracterizam sua opinião sobre a forma como Trump lida com as negociações de fechamento como altamente desaprovadora (53%) ou aprovando fortemente (23%). Em comparação, apenas cerca da metade dos americanos oferece fortes avaliações de como a liderança do Congresso em ambas as partes está lidando com as negociações. Os partidários aprovam a abordagem de suas partes para encerrar as negociações, desaprovam as informações de outras partes

Entre republicanos e republicanos independentes, 76% aprovam como Trump está lidando com as negociações de desligamento, incluindo 50% que dizem aprovar fortemente a abordagem de Trump. Em contraste, apenas 4% dos democratas aprovam a forma como Trump lida com as negociações, enquanto 93% desaprovam (incluindo 87% que dizem desaprovar fortemente).

E enquanto cerca de sete em dez democratas e analgésicos democráticos para cães (71%) aprovam a forma como os líderes democratas no Congresso estão lidando com as negociações de fechamento, apenas 11% dos republicanos dizem o mesmo. Partidários diferem sobre se o desligamento é um “problema muito sério”

Cerca de seis em cada dez adultos (58%) dizem que a paralisação do governo é um “problema muito sério” para o país hoje, enquanto 22% o consideram um problema um tanto sério; apenas dois em dez dizem que não é muito (13%) ou não (7%) um problema sério para o país.

Apenas cerca de um quarto dos republicanos conservadores e independentes do Partido Republicano podem reverter a artrite com o exercício (27%) e ver o encerramento como um problema muito sério para o país, comparado com 47% dos republicanos moderados e liberais. As diferenças ideológicas entre os democratas são mais modestas: 85% dos democratas liberais consideram o fechamento um problema muito sério, enquanto 73% dos democratas conservadores e moderados dizem o mesmo.