Apresentando o projeto global de saúde e direitos e companheiro sênior alicia yamin projeto de saúde remédios naturais para artrite nos joelhos

Apesar dos avanços na inovação biomédica no mundo desenvolvido, as desigualdades nos resultados globais de saúde persistem, assim como as barreiras sistêmicas à saúde pública e aos serviços de saúde. No entanto, a luta pelos direitos à saúde e pela justiça global em saúde continua.

O Centro Petrie-Flom para a Política de Direito da Saúde está, portanto, entusiasmado em anunciar o lançamento do Projeto Global de Saúde e Direitos (GHRP), que promoverá a teorização do “direito à saúde” sob a lei internacional, bem como a legislação nacional aplicável. lei, desafios ao uso de estruturas de direitos humanos para promover a justiça global em saúde, a relação entre a governança econômica global e de saúde e muito mais.

Alicia Ely Yamin é a Senior Fellow inaugural do Projeto em Justiça Global de Saúde.

Atualmente estudioso sênior em Residência na Incubadora de Educação e Aprendizagem de Saúde Global da Universidade de Harvard com luvas anti-artrite e um Professor Adjunto de Saúde Global e População da Escola de Saúde Pública TH Chan de Harvard, Yamin é um acadêmico pioneiro e defensor de pesquisas econômicas. e direitos sociais, saúde e direitos sexuais e reprodutivos e o direito à saúde.

Alicia Yamin: É importante dizer que vejo o GHRP não como uma plataforma para a promoção de direitos humanos, mas como um espaço e uma oportunidade para se engajar em uma reflexão crítica sobre muitas das suposições e métodos que guiaram o trabalho de direitos humanos no que se refere tratamento da artrose para a saúde.

O edifício dos direitos humanos está sob crítica, não apenas dos conservadores, mas também dos sintomas da artrite nas mãos e nos pulsos dos progressistas. Longe de ser uma era de operacionalização das chamadas “abordagens à saúde baseadas nos direitos humanos”, vejo-nos em uma luta pela alma da idéia dos direitos humanos. O fracasso em conter as crescentes desigualdades sociais dentro e entre as nações, na área da saúde e além, tem estado no radar para muitos de nós dentro do movimento dos direitos humanos por um bom tempo. Mas é um grande privilégio ter a oportunidade, através do Projecto Global de Saúde e Direitos (GRHP), de colaborar com colegas de definição de diartrose sobre novas abordagens para estes velhos desafios, bem como sobre desafios emergentes para o próprio significado dos direitos de saúde, como tecnologias genéticas.

Eu acho que existem três desafios principais. Primeiro, a saúde (não ser saudável) deve ser reconhecida como um direito legal. Este é cada vez mais o caso nas constituições, bem como na legislação em todo o mundo, mas mesmo quando houve aplicação judicial, nem sempre aumentou a equidade nas formas que gostaríamos de ver.

Em segundo lugar, as implicações para a institucionalização de um “direito à saúde” precisam ser trabalhadas. Nenhum país, por mais rico que seja, atende a todas as necessidades de saúde – que estão em constante evolução em qualquer caso. Portanto, as demandas de direitos, de justiça, exigem que se especifique a situação da ioga de escolha para a artrite em mãos, na qual os direitos à saúde (condições de saúde pública e assistência médica) podem ser atendidos de forma justa – incluindo aqueles de grupos marginalizados. Isso é enormemente eticamente, politicamente e socialmente complexo no mundo real. É necessário abordar o financiamento da artrite do joelho esquerdo, o estabelecimento de prioridades, a regulamentação e a fiscalização apropriadas, e assim por diante. Terceiro, e finalmente, precisamos demonstrar que tratar a saúde como um direito pode contribuir para sistemas de saúde mais justos, sociedades mais justas e ajudar a reduzir a iniquidade global em saúde.

As realizações dos movimentos de Pessoas Vivendo com o HIV (PLHIV) em todo o mundo são o testemunho mais conhecido de como os discursos e ferramentas de direitos podem ser usados, não apenas para efetuar mudanças normativas, mas para impulsionar a pesquisa científica e reformular as arquiteturas institucionais nacionais e globais. níveis.

Mas, da mesma forma, batalhas “impossíveis” foram ganhas em saúde e direitos sexuais e reprodutivos. Meus exemplos preferidos tendem a se relacionar com grupos subalternos que se vêem como portadores de direitos, e por sua vez agem como agentes de mudança. Um exemplo no livro, que veio à mente recentemente, dada a nossa atual situação política, envolve mulheres que estiveram envolvidas na campanha Nuestro Texas no baixo Vale do Rio Grande. Muitas dessas mulheres eram indocumentadas, apesar de terem vivido no Texas por anos até 2015, quando as conheci. Eles não estavam apenas buscando pacotes de cuidados de saúde reprodutiva; Eles estavam procurando por inclusão nas comunidades e na sociedade a que vinham contribuindo há tanto tempo. Essas mulheres foram inspiradoras e alcançaram grandes sucessos na época; Eu tenho osteoartrite no joelho, sem dúvida, eles continuam a se mobilizar junto com as lutas mais amplas pelos direitos dos imigrantes hoje.

Seria absurdo fingir que um projeto poderia confrontar sistemas econômicos injustos, mas será fundamental para as atividades do GHRP. A desigualdade econômica – e a hegemonia do neoliberalismo nas economias nacionais e globais, mais especificamente – são os sintomas críticos de desafio da artrite na região lombar e dos quadris para os direitos humanos, se a língua não se tornar, como Sam Moyn poderia sugerir, “Vitrine” sobre a degradação da dignidade. Em nível nacional, quando os sistemas de saúde são tratados apenas como mercados que alocam os cuidados de acordo com o preço, isso é contrário à ideia de institucionalizar um direito à saúde que descrevi acima. Em termos mais amplos, as desigualdades de riqueza dentro e entre os países não se refletem apenas nas desigualdades nos padrões de determinantes sociais da saúde e no acesso aos cuidados. Eu diria que dentro dos países eles minam a possibilidade de sustentar uma democracia significativa, que é necessária para os direitos à saúde – e todos os direitos. No nível global, estamos vendo uma crise no próprio conceito de multilateralismo, que é fundamental para os direitos humanos, pois a integração econômica cada vez mais profunda não está alinhada com a aspiração de que o multilateralismo propague normas de igual dignidade artrite reumatóide em télugo .

Por um lado, tenho esperança de que a IA possa ser muito útil, entre outras coisas, ao abordar algumas lacunas da atenção primária, à medida que os sistemas de saúde evoluem para atender às necessidades de cuidados crônicos – não apenas nos EUA, mas também em outros lugares. Por outro lado, os direitos humanos exigem que a tomada de decisões seja transparente e justificável. Isso se aplica não apenas ao resultado das decisões, mas ao raciocínio e aos critérios aplicados. O uso difundido da IA, e os remédios homeopáticos opacos para a lógica algorítmica da artrite reumatóide, na qual se baseia grande parte dela, desafiam essas premissas de maneiras que ainda não reconhecemos plenamente, e muito menos abordamos.

Estou muito animado com a oportunidade de explorar todas essas perguntas com colegas de diferentes disciplinas! O GRHP é uma colaboração conjunta entre o Centro Petrie-Flom e a Incubadora de Educação e Aprendizagem de Saúde Global (GHELI) em Harvard, reflete minha artrite de longa data que causa deformidades da coluna verificada, de que os desafios complexos que enfrentamos exigem análise disciplinar e ação.