As prisões privadas levam a taxas mais altas de encarceramento?

Não há dúvida de que os operadores de prisões privadas gastaram dinheiro para influenciar as políticas de condenação e para eleger os funcionários que a artrite reumatóide em hindi ajudaria a indústria. Em 2016 e 2017, as prisões privadas e as empresas que as serviram gastaram US $ 12,4 milhões em lobby de legisladores estaduais ou campanhas estaduais, de acordo com o Instituto Nacional sobre Dinheiro em Política, uma organização sem fins lucrativos focada em gastos de campanha.

Dippel e Poyker encontram um efeito estimado precisamente em sentenças mais longas baseadas na abertura de uma prisão privada em um estado, mas esse efeito não especificado é pequeno em magnitude: uma duplicação da capacidade prisional privada em um estado acrescenta apenas 1,5%, ou o equivalente a 23 dias, a uma sentença média. Ao contrário das preocupações expressas por várias “think tanks”, os pesquisadores não encontraram evidências de que a artropatia do manguito rotador, a presença de operadores privados de prisão aumenta a probabilidade de ser encarcerado, ou que prejudica desproporcionalmente minorias ou jovens.

Dippel e Poyker criaram um banco de dados que prisões públicas e privadas geo-localizadas nos Estados Unidos datam de 1980. Em seguida, eles reuniram informações abrangentes sobre a condenação ao longo das últimas três décadas do Alabama, Arkansas, Geórgia, Kentucky, Maryland, Mississippi, Nevada, Carolina do Norte, Oregon, Tennessee, Texas, Virgínia e Washington.

Pesquisadores costumam usar pares de condados transfronteiriços de artrite para identificar o efeito de mudanças no nível estadual, porque torna mais fácil o controle de desenvolvimentos localizados que poderiam passar despercebidos, como tendências na atividade criminosa. Este tipo de ferramenta analítica também é usado em pesquisas sobre salário mínimo e fabricação de políticas perigosas de artrite reumatóide. Em essência, a teoria subjacente a este desenho de estudo é que, concentrando-se apenas em condados vizinhos em torno da artrite estatal nas fronteiras de tratamento articular, as condições locais – particularmente no que se refere ao crime – podem ser mantidas constantes, de modo que as diferenças entre Estados privados capacidade prisional pode ser isolada.

Com esse banco de dados, Dippel e Poyker puderam rastrear o impacto da capacidade prisional privada na duração da sentença, enquanto controlavam as características dos prisioneiros, como idade, gênero e raça. Isto permitiu-lhes mostrar que uma expansão da capacidade prisional privada levou a um ligeiro aumento nos comprimentos de condenação relativos aos sintomas da anca da osteoartrite ao crime ou antecedentes do prisioneiro.

Os autores tentam definir os mecanismos pelos quais as prisões privadas podem influenciar a sentença. Uma possibilidade é que as prisões privadas exerçam pressão política sobre os juízes. Essa pressão provavelmente será mais eficaz no período que antecede a reeleição dos juízes. Muitos juízes se candidatam a cada quatro anos e há um conjunto de pesquisas mostrando que eles tendem a impor nódulos de artrite reumatóide nos dedos em sentenças mais severas no período que antecede a reeleição. Dippel e Poyker especularam que esse período seria o momento em que as prisões privadas teriam maior probabilidade de influenciar a artrite medscape do que a sentença. No entanto, a análise dos dados de condenação não encontrou evidências de que a existência de prisões privadas alterasse o comportamento de condenação dos juízes vinculado a ciclos eleitorais.

Em vez disso, os autores concluem que o mecanismo mais provável que vincula a capacidade prisional privada à duração da condenação pode ser uma consideração fiscal mundana: Há evidências consideráveis ​​mostrando que a sentença dos juízes é em parte influenciada pelo custo do encarceramento e pela capacidade de encarceramento, provavelmente porque Essas considerações influenciam as diretrizes administrativas que o governador de homeopatia de trajetória de artrose ou os departamentos de justiça dos estados circulam. A coisa notável sobre as prisões privadas é que elas quase sempre assinam contratos de custo fixo em que o governo estadual paga pelos leitos mesmo quando estão vazios. Dentro da capacidade expandida de uma prisão privada recém-aberta, esses contratos de custo fixo essencialmente reduzem a carga fiscal de um detento adicional a zero.

Os autores estão no processo de obter dados de condenação da Califórnia muito detalhados para permitir que os resultados de testes de sangue de artrite reumatóide sigam essa linha de raciocínio usando um experimento natural único causado pelos anéis Brown v. Plata, 563 US 493 para pessoas com artrite (2011) Decisão da Suprema Corte. Esta decisão determinou que as prisões da Califórnia expandissem dramaticamente sua capacidade de 2011 a 2013, a fim de reduzir a superlotação das prisões. A análise preliminar dos dados sugere que a expansão da capacidade resultante aumentou consideravelmente a sentença média do tribunal da Califórnia naquele período.