Blog ladybunny.net artrite psoriática medscape

Os democratas do establishment preferem perder para um republicano do que para um progressista, demonstrando até que ponto eles são progressistas. Enquanto Trump e o Partido Republicano buscam retroceder o país no tempo, os democratas corporativos tentam transformar o país de volta apenas ao status quo em que Obama deixou, lembra-se, Hillary perdeu prometendo mais quatro anos de políticas de Obama – ignorando o fato muitos que votaram nele viram pouca melhora, esperança ou mudança.

Os progressistas procuram avançar políticas que beneficiem os trabalhadores americanos. Infelizmente, o progresso, poder para as pessoas e foco na desigualdade de renda é uma ameaça para muitos legisladores republicanos e democráticos porque ameaça o sistema pay-to-play que os elegeu e os mantém na cama com lobistas cujos interesses trabalham contra a maioria dos americanos .

ESPECTADOR: “pela maioria das métricas convencionais, bernie sanders deveria ser a presumida candidata à presidência democrática em 2020. Para dizer o óbvio, ele foi o vice-campeão do último ciclo, tendo conquistado 46% dos delegados eleitos, 23 estados, e quebrou recordes de arrecadação de fundos. Sua plataforma de política se consolidou em todo o partido, com a maioria de todos os cidadãos nacionalmente ambiciosos que agora pedem medicare universal, mensalidades universitárias gratuitas, e uma série de outras medidas que estavam intimamente associadas com sua execução de 2016. Ele tem consistentemente votado como o político mais popular da América, ele acabou de ganhar a reeleição em seu estado natal por uma margem enorme, e seu engajamento nas mídias sociais está fora das paradas. Então qual é o problema?

Simplificando, grandes seções da festa ainda o vêem como uma ameaça. Por mais que tenham tentado cortejá-lo, lisonjeá-lo e acomodá-lo em vários aspectos – lembre-se da estranha ‘turnê de união’ que ele manteve com o presidente da DNC em 2017 – ele ainda está fundamentalmente em desacordo com os interesses do partido. atores mais poderosos. Eles podem adotar partes e partes de sua agenda, já que todos, desde o governador de Nova York, Andrew Coyo, até o senador eleito de nevada Jacky Rosen, têm graus variados. E eles podem oferecer-lhe elogios educados na campanha, sabendo que ele tem um núcleo entusiasmado de apoiadores. Mas eles não o apoiarão formalmente em um primário, sob virtualmente qualquer circunstância concebível ”.

AMY GOODMAN: dana franca, eu queria saber se você poderia apenas falar sobre essa história que veio dos democratas – quer dizer, juan, quando você entrevistou Hillary Clinton quando ela estava concorrendo à presidência, quando você estava trabalhando no noticiário diário, você perguntou-lhe sobre o golpe. Ela não ficou satisfeita. Você perguntou a ela sobre seu apoio, o apoio dos EUA ao golpe quando ela era secretária de Estado. Então, foi dos democratas até o presidente Trump. E se você puder falar sobre a extensão desse suporte e por que você vê isso ligado ao que estamos vendo hoje com os migrantes? Como você diz, esses são refugiados da política dos EUA.

DANA FRANK: Bem, nós não temos uma arma fumegante que mostre os EUA. Apoiou o golpe antes que isso acontecesse, mas todas as evidências são muito claras de que os EUA queriam que o golpe se estabilizasse depois que aconteceu, que os EUA Reconheceram a falsa eleição de novembro de 2019 [sic] que levou porfirio lobo ao poder e que os EUA continuaram a reconhecer o atual regime golpista, especialmente o de juan orlando hernández, embora ele tenha entrado – roubou ele – provavelmente roubou uma eleição; nós não sabemos realmente – em 2013. Ele claramente concorreu à presidência no ano passado, violando a constituição que proíbe a reeleição, e então ele roubou a eleição em novembro do ano passado.

E não é apenas obama, não é apenas Hillary Clinton; é também John Kerry e agora Donald Trump, e seus secretários de Estado – tillerson, Pompeo – John Bolton no Conselho de Segurança Nacional, senador Marco Rubio, que foi supostamente a pessoa que aconselha Pompeo na Política dos EUA em Honduras agora. Portanto, esta é uma política em andamento, e os honduranos serão muito rápidos em dizer que o regime de juan orlando continua por causa do apoio dos EUA, não apenas a ajuda policial e militar que está entrando, mas essa legitimação do regime.

As empresas farmacêuticas justificam seus preços astronômicos afirmando que gastam uma fortuna em pesquisa e desenvolvimento, o que beneficia a todos nós. Não é verdade para a maioria, que gasta mais em anúncios. Não há razão para que paguemos muito mais pelos mesmos medicamentos, exceto para as outras despesas do grande farmacêutico: pressionar nossos legisladores a manter altos os preços dos medicamentos. Um país em que idosos (e outros) são forçados a racionar seus remédios está falhando conosco.

“As empresas farmacêuticas tomaram uma decisão consciente de priorizar seus recursos em M&S sobre R&D. As empresas farmacêuticas não precisam informar os valores exatos que gastam em M&S, mas esses números são reportados como parte de suas “despesas de vendas, gerais e administrativas” (SG&A) nos seus relatórios financeiros. Um recente estudo global de dados analisou algumas das maiores empresas farmacêuticas e comparou seus gastos com M&S e R&D7 Em média, essas 10 empresas gastaram cerca de 80% de seu SG&Um em M&S.8 isso serviu como o padrão para este breve para determinar o montante estimado gasto em M&S em todo o país.9 surpreendentemente, ao olhar para as 100 maiores empresas farmacêuticas em 2015, apenas 11 empresas gastaram mais em R&D do que M&S. ”