Cientistas transformam co2 ‘de volta no carvão’ em experimento inovador – rever e aliviar artrite

Converter CO2 em um estado utilizável ou sequestrado não é um processo novo. Requer uma quantidade muito grande de energia, mas é essencialmente tecnologia de 100 anos. Para sugerir "não funciona" está incorreto, "trabalho" perfeitamente bem e tem por décadas. A química básica remonta antes da artrite reumatóide hereditária do século XX, e a biologia obviamente fez isso por um longo tempo. O problema é que nada disso é econômico. A redução econômica do dióxido de carbono seria um grande passo para estabilizar o clima e tornaria os combustíveis fósseis obsoletos. Isso seria verdade mesmo resultados de testes de sangue de artrite reumatóide para necessidades de alta densidade de energia como foguetes e combustível de aviação. (Isso é um pouco de fantasia, porque "econômico" é uma coisa muito difícil de definir.

Até agora, tentativas de reduzir o custo falharam, e a parte que mais precisa de ajuda é a redução inicial de CO2. Existem muitas abordagens para isso, incluindo a engenharia da enzima RuBisCO (a principal maneira pela qual a biologia reduz o CO2) e a busca de melhores catalisadores químicos. O grande problema com o papel aqui é a demonstração de um melhor catalisador químico.

Quando eu era criança, tínhamos três grandes artrites das redes de TV de quadril nos Estados Unidos, com serviços de notícias bem respeitados, rádio e revistas de notícias como a Time e a Newsweek. Coisas técnicas geeky estava em revistas profissionais ou da indústria que você poderia ler na biblioteca se você fosse tão inclinado. Agora, temos tecnologias pessoais e de rede que permitem que qualquer pessoa seja sua própria agência de notícias. Por um momento, descontar as notícias falsas e fraudulentas, os atores estatais hostis e a propaganda, e qualquer outra auto-estima que atenda à artrite que agride a internet para fins estúpidos ou malignos. Em vez disso, pense apenas nos canais ou canais que aspiram a ser canais honestos para notícias legítimas, mesmo que triviais. Existem tantos que a capacidade excede a oferta. Rádio, TV, notícias sobre diaretrose e blogs na internet não podem permitir "ar morto", então você vai pressionar com qualquer absurdo que você possa reunir em um dia de notícias lentas.

A consequência é que os locais de interesse geral não técnicos não técnicos para consumo público "reportando" em qualquer coisa que eles possam colocar suas mãos, com o que parece ser juvenil "não cozida" supervisão editorial. Histórias como essa nunca teriam artrite no joelho, mas sim em reportagens públicas no passado. A química que os autores fizeram é maravilhosa (siga o segundo link no post), e isso contribui para um corpo de conhecimento, mas e daí? Para quem estiver interessado em um "eficiente" catálise de CO2 -> C + O2, eles sabem yoga para artrite dvd onde procurar este tipo de pesquisa. Mas a razão pela qual isso foi relatado (o primeiro link) é apenas porque o CO2 e o ambiente são tópicos quentes, não por causa do valor inerente ou natureza de mudança de jogo dessa pesquisa.

Como evidenciado pelos posts até agora, todos aqui no Slashdot reconheceram imediatamente que isso seria insustentável para o seqüestro de CO2 em larga escala – ele usa muita energia, gastando dois dólares em artrite reumatóide em hindi para fazer um por assim dizer. Essa química pode ser útil, por exemplo, em algum tipo de sistema biológico de gases respiratórios de circuito fechado, como em estações espaciais ou na Lua, onde a luz solar abundante poderia alimentar o processo em escalas mais modestas. No entanto, o relato da mídia pública implica que aqui está uma solução potencial para o aquecimento global e a artrite em estufa faz piada com os efeitos do gás. É uma reportagem tola. Ele fornece escassa (nenhuma) informação técnica para pessoas que sabem o suficiente para perguntar. Ele não o usa como um ponto de partida para discussões perspicazes sobre anéis realistas para quem sofre de artrite versus tecnologias do tipo “derruba-o-céu” versus as marcas errôneas. É apenas um aviso público de um artigo que eles encontraram em um diário técnico, o relatório escrito em um nível de 3 ª série com um nível de compreensão abaixo disso. É uma desculpa desculpe para reportagem legítima, assume que o público é mudo, trai que os repórteres e editores (se nós ousamos os chamar remédios caseiros para artrite em mãos que) são até mais burros, e que escrever bobagens infantis é uma forma de prostituição para ganhar dinheiro com a venda de anúncios, não importa quão ruim o relatório ou o produto anunciado.

O trabalho dos pesquisadores é bom, e eles não fazem afirmações arrogantes ou absurdas, concentrando-se principalmente na química e no uso potencial do carbono gerado para serem usados ​​como capacitores. Para mim, parece não servir a nenhum propósito ou trazer qualquer valor para a sociedade de melhor medicação para artrite para cães para o The Independent escrever sobre isso em um contexto diferente do que os pesquisadores pretendiam como prevenir a artrite nos dedos. Relatar sobre assuntos STEM deve respeitar o material, o espírito do conhecimento e da academia, o intelecto dos cientistas e, especialmente, o intelecto do público que quer ler sobre isso, ao invés de despejar um valor mais erudito ou literário do que um cartão de dia dos namorados do jardim de infância.