Crédito universal, deficiência e proteção transitória criança pobreza grupo de ação joelho artrite ressonância magnética

Este caso continua, não obstante a Declaração Ministerial e subsequente proposta de regulamentos que afirmam proporcionar tratamento de artrite de transição em homeopatia na proteção hindi para as pessoas com deficiência que se mudaram para a UC antes do processo de migração controlada e, como consequência, perdidas no SDP. Os regulamentos preliminares, de fato, não prevêem que um adulto deficiente, antes do recebimento do SDP, receba uma quantia equivalente em UC se eles estiverem recebendo o elemento LCWRA e não tratem de forma alguma a situação das crianças com deficiência.

Em 8 de fevereiro de 2018, a CPAG emitiu uma reivindicação de permissão para solicitar uma revisão judicial em nome de duas famílias, cada uma com uma pessoa com deficiência, contestando a falta de proteção transitória ou, alternativamente, a incapacidade de retornar aos benefícios herdados para crédito universal foi feito, em circunstâncias em que o DWP toma uma decisão que encerra a concessão de um legado a um indivíduo, que subsequentemente demonstrou ter sido uma decisão errada e é anulada, e o indivíduo está financeiramente pior em pé com artrite psoriática UC .

Fundamentos do desafio

A política que impede um indivíduo de retornar a benefícios herdados ou, alternativamente, a falta de proteção transitória em situações em que um indivíduo tem seus benefícios herdados injustamente rescindidos e passa a reivindicar crédito universal é questionada com base no seguinte:

(i) A política da DWP é irracional – indivíduos em tal situação não sofreram uma mudança de circunstâncias nem escolheram reivindicar UC e, como tal, não há base racional para a artrite degenerativa na região lombar por tratá-los de forma diferente daqueles que são transferidos para a UC sob o processo de migração gerenciada, que receberá proteção de transição contra qualquer perda de dinheiro sob UC.

(ii) a política é discriminatória, inclusive com base na deficiência – decisões incorretas que uma pessoa não se qualifica para benefícios relacionados a doença ou deficiência são mais comuns do que para outros benefícios e pessoas com deficiência na osteoartrite. é mais provável que sejam perdedores de dinheiro sob UC do que com benefícios herdados.

(iii) violação do dever de igualdade do sector público – nem a avaliação de impacto da igualdade que acompanhou as propostas da UC na Lei de Reforma do Bem-estar de 2012 nem a avaliação de impacto subsequente abordaram a situação daqueles cujos benefícios de legado são incorretamente terminados, sem falar do impacto particular naqueles com uma deficiência. Fatos de fundo

O primeiro caso é apresentado em nome de TD e AD, mãe e filha. TD, uma mãe solteira, desistiu de seu trabalho como química de laboratório para cuidar em tempo integral da AD. AD, que sofre de anemia falciforme grave e epilepsia, estava recebendo subsídio de subsistência de incapacidade ("DLA") no componente de atendimento de taxa média e menor código de 10 ic para componente de mobilidade de taxa de artrite de joelho. O TD, por sua vez, recebia apoio de renda e subsídio de cuidador. No entanto, quando o prêmio de DLA do AD estava prestes a terminar e antes do pedido de renovação ter sido processado, o suporte de renda do TD foi encerrado porque o subsídio de seu cuidador (vinculado ao prêmio DLA) estava encerrado. A TD fez perguntas no centro de emprego local e foi aconselhada a solicitar a UC, uma vez que a artrite em cães deu uma cotovelada no apoio financeiro, o que ela fez.

Posteriormente, ela fez um pedido de revisão oficial do erro, uma vez que seu apoio à renda deveria ter continuado na base de que ela era o cuidador de uma pessoa que havia reivindicado o DLA e que uma decisão ainda estava pendente sobre essa alegação. O DWP aceitou que havia um erro, mas só estava preparado para pagar atrasos entre a data do término do prêmio de apoio à renda e o início da concessão da UC. Apesar da revisão bem-sucedida, o TD recebia quase £ 140 por mês a menos do que sob os benefícios herdados, porque a artropatia adicional do manguito rotador de 10 crianças recebidas com UC por uma criança deficiente é menor do que o acréscimo equivalente em crédito infantil. crianças gravemente incapacitadas. [A AD tem sido bem sucedida desde então em ter seu prêmio de DLA revisado de forma que ela está recebendo o componente de cuidado de taxa mais alto. Isso, por sua vez, significa que a TD tem direito à taxa mais alta de crianças com deficiência na UC e, como isso é pago na mesma taxa que as joelheiras equivalentes para artrite walmart em créditos fiscais para crianças, ela não está mais financeiramente pior. No entanto, isso não diminui o fato de que ela teve que administrar £ 140 por mês a menos por mais de 18 meses devido ao erro de DWP em terminar seu suporte de renda].

O segundo caso é trazido em nome de uma mulher solteira com artrite reumatóide e espondilite afetando gravemente sua mobilidade, de modo que ela precisa de muletas para se movimentar. Ela estava recebendo pagamento de independência pessoal ("PIP") e subsídio de apoio ao emprego ("ESA") por causa de suas deficiências. No entanto, apesar de uma deterioração em sua saúde, DWP decidiu que ela não mais se qualificava para PIP e, em seguida, parou subsídio de vida de deficiência de artrite reumatóide seu ESA depois que ela não conseguiu participar de uma avaliação de capacidade de trabalho. Sem nenhuma outra fonte de renda, além do benefício de moradia para pagar seu aluguel, a Sra. Reynolds não teve outra opção senão reivindicar a UC. Posteriormente, ela passou a desafiar o término de seu PIP e seu ESA, mas foi impedida pela legislação de retornar aos benefícios herdados e ficou £ 183,48 por mês pior em UC devido à ausência do prêmio por deficiência grave dentro da UC.

Desde então, a SSWP aprovou legislação que previne a osteoartrite generalizada de 10 pessoas, como a Sra. Reynolds, que recebe o SDP, mesmo que seja capaz de reivindicar a UC antes do processo de migração gerenciado, quando também se beneficiará da proteção transicional completa. A SSWP também introduziu um projeto de lei que fornecerá alguma compensação para aqueles que já se mudaram para a UC e perderam o que é artrite que causa deformidades da coluna verificadas no valor do SDP. Essa compensação, referida como um montante transitório do PDS, compensará totalmente aqueles que são menos severamente incapacitados e reconhecidos como tendo capacidade limitada para o trabalho. No entanto, deixará as pessoas mais gravemente incapacitadas e reconhecidas como tendo capacidade limitada para atividades relacionadas ao trabalho acima de £ 100 por mês, pior sob UC do que se tivessem permanecido com benefícios herdados.