Dennis Lewycky comprometido com os tipos de liderança coletiva de artrite nos dedos

Vamos lembrar de começar, que as pessoas que votaram nele e que o apóiam agora foram prejudicadas pelo sistema econômico e político que possuem. Houve décadas de corrupção e elitismo no sistema americano e os trabalhadores sofreram o impacto deste sistema. A classe média está agora sentindo que seus sonhos e expectativas foram roubados deles. Essas pessoas estão com raiva e com medo. A raiva e o medo não levam a pensamentos, escolhas ou ações racionais.

Uma dimensão específica dessa exploração foi a assinatura do NAFTA quase 30 anos atrás. Aqueles de nós que protestaram contra essa mudança política para o controle das corporações e das instituições financeiras alertaram sobre o que iria acontecer e o que aconteceu.

Falamos sobre como os canadenses sentiriam os efeitos desses acordos comerciais corporativos quando atingissem seus municípios e indústrias. Acredito que as pessoas vejam que foram vendidas óleo de cobra, mas talvez ainda não saibam quem é o responsável.

Em segundo lugar, vamos prestar atenção ao que os americanos estão fazendo em resposta ao trunfo. A eleição de médio prazo não foi uma condenação retumbante do juggernaut trunfo, mas colocou em prática os meios para desafiar formalmente o que ele está fazendo. Homens e mulheres do Congresso podem não ter o controle do governo, mas eles controlam os comitês do Congresso, onde eles têm alguma influência que eles não tinham antes. E podemos ver que o partido democrático ainda está se debatendo, incapaz de assumir a responsabilidade pela crise na América e incapaz de propor uma alternativa viável.

No entanto, o número de pessoas que votaram é significativo (embora me surpreenda que os comentaristas tenham ficado satisfeitos com o fato de que quase 50% acabaram – ninguém falou muito sobre os 50 milhões que não votaram). E as mulheres disseram que em 2017 eles fariam mais do que protestar contra a corrupção do poder na América e eles fizeram. As mulheres se organizaram, se envolveram praticamente, elegeram mulheres para o congresso e expressaram um novo senso de poder em outros aspectos da cultura americana.

No Canadá, deveríamos estar fazendo a nossa parte, não apenas para ajudar o americano a limpar seu sistema, mas para garantir que nosso país não escorregue ainda mais para um abismo reacionário. Temos alguma experiência em busca de democracia justa e inclusiva, mas temos enormes deficiências para corrigir. Os indígenas, os que vivem na pobreza e nos sem-teto conhecem bem as deficiências do nosso sistema.

Em breve, os canadenses enfrentarão novos debates sobre acordos comerciais multilaterais. O abrangente acordo econômico e comercial (CETA foi desafiado pelos eleitores em uma região da Bélgica. Espero que em breve tenhamos uma oportunidade de falar com o governo sobre a parceria transpacífica (TPP). E um dos desdobramentos da eleição americana poderia ser uma renegociação do acordo de livre comércio da América do Norte (NAFTA).

“A desigualdade de renda no Canadá diminuiu entre a segunda guerra mundial e meados da década de 1970 (yalnizyan, 2010). No entanto, essa situação começou a mudar durante a década de 1980, quando a desigualdade de renda no mercado começou a crescer, enquanto a desigualdade de renda após impostos não aumentou. Nos anos 90, tanto a desigualdade de renda do mercado quanto a depois da tributação aumentaram. Essa tendência de crescente desigualdade continua até hoje ”, segundo stephanie procyk, da university of toronto (no entendimento da desigualdade de renda no Canadá, 1980-2014).

“Utilizando 1994 como ponto de partida para a medição, a CIW recebeu uma pontuação inicial de 100. Até 2010, a combinação dos domínios mostra que nosso bem-estar melhorou em muitos aspectos, principalmente em educação e vitalidade comunitária, mas diminuiu em outros. como no meio ambiente e no lazer e cultura. Reunindo todos os oito domínios, vemos o índice composto da CIW aumentar para uma pontuação de 105,7 – apenas uma melhoria de 5,7% na qualidade de vida ao longo do período de 17 anos.

“Quando você compara os robustos 28,9% do PIB do Canadá com o pequeno crescimento de 5,7% do nosso bem-estar no mesmo período, temos motivo para profunda preocupação. Olhando mais de perto para o impacto da recessão de 2008, resultou em um declínio de 8,3% no PIB até 2010. No entanto, a recessão resultou em um impressionante declínio de 24% no bem-estar dos canadenses a partir dos ganhos modestos feitos até 2008. ”

No livro 20 anos depois: o FTA cumpriu sua promessa? Bruce Campbell, da CCPA, escreve: “haverá aqueles entre a elite empresarial que trombetearão o sucesso do acordo de livre comércio. Eles irão ligá-lo à atual economia dinâmica, com sua moeda forte, superávits fiscais e comerciais, baixo desemprego e baixa inflação. … Os fatos, no entanto, lançam fortes dúvidas de que a promessa feita há 20 anos – a promessa de uma vida melhor para todos os canadenses – foi cumprida. Era uma promessa vazia feita por uma elite empresarial que colheu os benefícios desses acordos de auto-serviço, sem realmente considerar como a maioria dos canadenses seria afetada ”(dezembro de 2007).

Quando soubermos de outro acordo comercial sendo feito, vamos saber quem realmente beneficia. Os canadenses podem não recorrer a uma reação extrema ou trunfo a esses acordos comerciais, mas podemos expressar nossa crítica de maneira canadense. E, se os proponentes dessas transações quiserem nosso apoio, eles devem mostrar claramente como nos beneficiaremos. Se não vemos os benefícios, devemos estar preparados para rejeitá-los.

Considerando o que pode ser feito sobre os pátios ferroviários é uma questão enorme, complicada e cara. A criação de uma força-tarefa pública para lidar com todas essas questões sob a liderança do ex-premier jean charest foi prematura. Negociações de alto nível serão necessárias para direcionar qualquer mudança no uso da terra, mas o posicionamento estratégico e o tempo são importantes. O antigo governo tornou-se público quando era necessário um grande trabalho nos bastidores primeiro.

Segundo, o governo precisa ter sua própria inteligência em vigor sobre os requisitos técnicos, logísticos, comerciais e políticos envolvidos e sobre como gerenciar efetivamente um processo de desenvolvimento. Como o conselho de planejamento social de Winnipeg relatou em 2012, um estudo de viabilidade é necessário para fornecer conhecimento baseado em pesquisas sobre o que pode ser feito para mover os pátios ferroviários. Esse conhecimento é necessário para dar a todos os níveis de governo a perspectiva necessária para tomar decisões preliminares e substituir a especulação pela substância. Este conselho é ainda mais pertinente hoje.

O relatório do SPCW apontou para a pesquisa necessária para avaliar os custos de movimentação dos pátios ferroviários, remediação do solo, construção de nova infraestrutura e medição do impacto na indústria local. Igualmente importante, o relatório também defendeu a investigação do potencial tributário do desenvolvimento residencial e comercial, redução de custos evitando a substituição de pontes, usos alternativos do caminho de passagem pela cidade (trânsito rápido, por exemplo), economia de energia e outras oportunidades de geração. receita desta terra.

Em 2012, quando as discussões públicas foram facilitadas pela imprensa livre sobre os méritos do desenvolvimento de um pátio ferroviário, duas coisas ficaram claramente evidentes. Por um lado, as pessoas operavam com base em suposições e opiniões pessoais, em vez de fatos ou pesquisas. Essa abordagem persiste hoje. Por outro lado, uma vez que começamos a tomar sobre possibilidades práticas e oportunidades tangíveis, todos concordaram que o desenvolvimento da propriedade dos pátios ferroviários seria um tremendo benefício para a cidade e todos os residentes no próximo século.

Em terceiro lugar, qualquer mudança para o caminho ferroviário através da cidade tem que ser iniciada pela cidade de Winnipeg de acordo com o ato federal de relocação de trilhos e cruzamentos (1985). Portanto, a província e a cidade precisam pensar em seus interesses e questões comuns envolvidas na mudança dos pátios ferroviários. Embora o prefeito e o conselho sejam mais visionários do que o último regime e sejam receptivos a considerar um processo de desenvolvimento, eles também precisam de informações básicas antes de se comprometerem com as negociações com a CP.

Uma abordagem de ritmo para o desenvolvimento dessa propriedade também pode responder às condições em evolução. A expansão contínua do centro de referência, em particular, fará uma enorme diferença na forma como a ferrovia vê benefício na mudança. Ter governos voltados para os negócios em três níveis agora também pode levar a mais apoio para o desenvolvimento de pátios ferroviários para benefícios comunitários e corporativos. E a preocupação pública com a segurança do tráfego ferroviário em áreas urbanas apenas aumenta a motivação para a realocação de ferrovias.

Então, vamos ser pacientes, mas apoiar e incentivar a cidade e os governos provinciais a desenvolver essa parcela de imóveis para o bem dos cidadãos, todos os níveis de governos, empresas locais e empresas ferroviárias. Acho que os benefícios econômicos, ambientais e sociais de uma mudança no uso da terra podem justificar os custos e o esforço envolvidos, mas vamos fazer a pesquisa e o pensamento coletivo para ter certeza.

Pessoalmente eu não endosso as táticas de muitas das pessoas envolvidas no movimento – os comícios, flash mobs, bloqueios, marchas e especialmente as greves de fome. Essas ações não levam diretamente a uma melhor compreensão de questões ou posições, elas não levam a motivar as pessoas a tomarem as ações corretivas necessárias para lidar com questões sociais e políticas muito importantes e são muito vulneráveis ​​a distorções e drama da mídia.

No entanto, essas ações merecem e precisam do apoio de todos os canadenses que acreditam em justiça, justiça e compaixão. Nós, canadenses não indígenas, de classe média e confortáveis, devemos estar presentes nesses eventos, devemos levar nossas famílias e amigos a essas oportunidades para expressar nosso apoio. Devemos procurar nossos políticos nesses eventos e incentivá-los a mostrar seu apoio.

Os povos aborígenes, especialmente as primeiras nações, foram forçados a circunstâncias e condições insustentáveis. Um grande número, possivelmente a maioria, foi relegado a uma posição infernal em nossa ordem social. Milhares de aborígines vivem na pobreza e experimentam uma exclusão sistêmica consistente. A descrição dessas condições está se tornando bem conhecida e não precisa de repetição aqui.

O que é importante agora, é que a expressão atual da frustração, raiva, desilusão e assim por diante, é orgânica e honesta. Não é estratégico e organizado, mas, não obstante, uma expressão política genuína do que as pessoas sentem sobre a posição dos povos aborígines. Em nível nacional, os povos aborígenes foram apoiados em um campo político onde outras formas de engajamento – mais convencionais, institucionais e publicamente aceitáveis ​​- foram negadas ou falharam. Eles buscaram formas institucionais de abordar as queixas e usar os procedimentos democráticos. Eles criaram uma organização de serviço e advocacia para promover seus direitos e prestar os serviços de que as pessoas precisam.

O que também penso é que nós, como cidadãos, desapontamos as pessoas aborígines. Somos indiretamente cúmplices do que nossos governos fizeram ou não fizeram. Somos cúmplices de nossa indiferença e ignorância. Nós passamos o dinheiro para governos e políticos para atender às necessidades indígenas. Evitamos nossa responsabilidade pessoal de incluir todos os segmentos de nossa sociedade em nossas redes sociais. Nós não enfrentamos aqueles que expressaram seu racismo ou crítica. Nós não nos educamos sobre a história de exploração e abuso sofrida pelos povos indígenas.

Então, ao nos juntarmos a esses eventos e demonstrações, estamos expressando nossa intenção de mudar não apenas como as pessoas aborígines são tratadas pelos governos, mas como mudaremos nossos relacionamentos individuais e coletivos. Ao expressar nosso compromisso de melhorar os relacionamentos dessa maneira neste momento da nossa história, também marcaremos uma mudança na maneira como reconhecemos nossa responsabilidade social e o benefício que todos nós obtemos ao criar uma sociedade que seja inclusiva, justa e solidária.