Dentista a ioga de ameaça para artrite nas mãos

A queixa WSDA foi arquivada depois de pesquisa em práticas de pico solitárias. Ele alega que a cadeia organizou um esquema de propina que gerou cerca de US $ 170 por pico único toda vez que um paciente recebeu anestesia geral. Disfarçado de “taxa de uso de instalações” cobrada do provedor de anestesia, esses pagamentos excederam em muito o valor justo de mercado do pico solitário de manutenção de registros, desde que o provedor de anestesia gerasse um lucro adicional substancial para o pico solitário.

Dentistas e funcionários em escritórios de ponta solitários também foram direcionados para se envolver em um sistema de auto-referência para clínicas afiliadas para serviços odontológicos especializados, como cirurgia oral e ortodontia. Esse sistema ignorou as preferências do paciente e, em muitos casos, resultou em famílias que viajavam por distâncias significativas para clínicas afiliadas quando outros provedores qualificados estavam por perto.

Documentos de pico solitário interno citados na queixa demonstram claramente o motivo de lucro por trás desta política: “os pacientes em seu consultório NÃO devem ter opções quanto a onde gostariam de fazer suas extrações dentárias”, diz um e-mail. “Independentemente de quão perto / longe o escritório … referindo pacientes em qualquer outro lugar está enviando nossos negócios e dinheiro longe e, portanto, é inaceitável.”

Os e-mails também descrevem como o máximo de preocupações ignoradas levantadas por pelo menos um dentista clínico sobre a reutilização de bocais de uso único. Agentes do pico solitário instruíram a equipe do consultório odontológico a enganar o dentista: “nós provavelmente deveríamos esconder nossos isolitos abertos nos dias em que sabemos que ela está chegando”, escreveu um agente de pico solitário. “Enquanto isso, apenas deixe-a feliz quando ela estiver por perto, e depois volte aos negócios como de costume quando ela sair.”

“As preocupações trazidas pelo denunciante e descobertas por nossa equipe são profundamente preocupantes e representam uma intrusão corporativa perigosa na relação médico-paciente”, disse o dr. Chris delecki, presidente da associação odontológica do estado de washington. “Isso fala sobre o que pode acontecer quando as corporações são autorizadas direta ou indiretamente a adotar práticas odontológicas. Nesse ambiente, as empresas podem direcionar, questionar e superestimar as decisões tomadas pelos dentistas sobre a melhor forma de tratar seus pacientes. É por isso que nossa associação tem consistentemente defendido que as leis estaduais proíbam esse tipo de interferência e por que nos engajamos em trazer essas práticas à luz ”.

A lei de Washington proíbe que corporações, incluindo organizações de serviços odontológicos, pratiquem odontologia, o que inclui direcionar o plano de tratamento de um dentista; limitando ou impondo requisitos sobre como um dentista usa equipamentos ou materiais na provisão de tratamento; ou limitar ou impor requisitos sobre os materiais, suprimentos, instrumentos ou equipamentos que um dentista considere necessários para fornecer diagnósticos ou tratamentos consistentes com o padrão de atendimento.

Os documentos recebidos pela WSDA indicam que certos executivos do pico solitário também podem ter se envolvido com a cadeia odontológica de pequenos sorrisos DSO, e um número de consultórios odontológicos de ponta solitária antigamente podem ter sido consultórios odontológicos de pequenos sorrisos. Pequenos sorrisos foram incluídos em um relatório contundente do Senado dos EUA em 2013 que descobriu que a cadeia realizava serviços desnecessários e que seu modelo de negócios enganosamente dava aos gerentes, e não aos dentistas, controle sobre as clínicas. O relatório também recomendou que pequenos sorrisos fossem excluídos da participação no programa federal Medicaid.

Pequenos sorrisos e sua empresa-mãe, gestão de saúde de rua da igreja (CHSM) enfrentaram litígios antes. Em 2012, pequenos sorrisos pagaram US $ 24 milhões para acertar alegações de fraude contra o Medicaid trazidas pelo Departamento de Justiça dos EUA. E em 2015, pequenos sorrisos concordaram em pagar quase US $ 39 milhões em reclamações por supostos procedimentos odontológicos “desnecessários, inapropriados, inseguros e excessivos”. A gerência de saúde das ruas da Igreja desde então declarou falência.

As reclamações mais recentes aqui em Washington também nomeiam justin vanbibber, um dentista com base em utah que serve como chefe nominal das clínicas envolvidas nas propinas e na prática de reutilização do bocal. Ele é listado como um dentista praticante em sites de clínica de pico solitário em washington, mas o perfil para seu sul jordan, prática de utah o relaciona como um residente de utah.

A denúncia alegava que os réus praticavam práticas corporativas ilegais de odontologia e vários tipos de fraude, incluindo cobranças fraudulentas, tratamentos excessivos e desnecessários de pacientes em excesso e uma pressão sustentada de não-dentistas em cargos de gerência para colocar os lucros corporativos sobre os pacientes. cuidados, exercendo influência indevida nas decisões de atendimento odontológico.

O Dr. Abdul-majid, que receberá US $ 925.000 mais despesas, honorários advocatícios e custas, é representado pelo charles S. Siegel, de águas & kraus, LLP, de dallas; daniel hargrove, do escritório de advocacia hargrove, P.C., de san antonio; james R. Moriarty, dos escritórios de advocacia de james R. Moriarty, de houston; e joseph D. Satterly e paul kelley de satterly & kelley, PLLC, de louisville, ky.

Samson dental partners, LLC engajou-se na prática corporativa de odontologia, violando as leis estaduais de Indiana, exercendo influências intransponentes sobre os profissionais médicos e funcionários da imediadent, recompensando a produção e disciplinando por não atender aos objetivos de produção e dirigir o pessoal de uma maneira que comprometesse o julgamento clínico;

O caso é "estados unidos ex rel. Jihaad abdul-majid, et al. V. Especialidade Imediata, P.C., et al.," ação civil não. 3: 13-cv-222-CRS no tribunal distrital dos EUA para o distrito ocidental de kentucky. O caso foi originalmente arquivado em fev. 20, 2013 por dr. Abdul-majid. O governo federal e o estado de indiana intervieram no caso em setembro de 2018.

Nos últimos anos, muitos de nós sentimos que a advocacia da odontologia organizada para a prática privada diminuiu. Com toda a justiça, nem todo dentista está em consultório particular. Muitos estão trabalhando para organizações de serviços odontológicos, academias, seguradoras e outros campos. A ADA e as organizações estaduais representam todos os dentistas, não apenas um grupo de interesse especial.

No ano passado, vários dentistas em Massachusetts decidiram procurar aconselhamento jurídico e peticionar nosso procurador geral em resposta a um contrato recebido do delta odontológico da MA (atualmente chamado PPO de escolha total). Não só levantamos dinheiro suficiente para apresentar uma petição formal ao procurador geral, como também formamos um grupo que cresceu para mais de 60 membros hoje.

Em julho, expressamos nossas preocupações à divisão de seguros em uma audiência sobre uma “nova metodologia de taxas” proposta pela delta dental que reduziria automaticamente os reembolsos para toda a rede de provedores de primeira linha no estado. Até o momento, continuamos a educar nossos legisladores e a defender dentistas de consultório particular, bem como orientar alunos e recém-formados.

Embora a nova PPO da Delta Dental tenha sido aprovada em nosso estado, a delta continua a vender o principal plano sem fins lucrativos (96% dos dentistas em Massachusetts são os principais provedores). Em junho deste ano, foi anunciado que a nossa sociedade odontológica estatal decidiu fazer um acordo com o delta dental da MA para cortar todos os reembolsos dos dentistas de primeira linha em 10%.

Agora não é hora de sentar e deixar que os outros descubram os detalhes que afetam o futuro da nossa profissão. Você se lembra do que aconteceu com os médicos da atenção primária? Não só eles foram forçados a trabalhar cada vez mais rápido pelas companhias de seguros, mas a qualidade do atendimento ao paciente também sofreu como resultado. Isso é especialmente importante para a geração mais jovem de dentistas entender, já que eles precisarão trabalhar mais rápido e mais horas para tentar ganhar a vida com reembolsos sempre decrescentes e enormes quantidades de dívidas de empréstimos estudantis.

A aliança de dentistas de Massachusetts para um atendimento de qualidade continua seu trabalho em nome de nossa profissão. Acreditamos que, ao educar nossos legisladores, teremos uma voz mais forte em nosso governo estadual. Acreditamos também que há esperança para o nosso futuro e bem-vindos como muitos dentistas que estão interessados ​​em se tornar parte deste movimento para se juntar ao nosso grupo.

A Dra. Tanzi, graduada pela escola de odontologia da universidade de maryland, tem mais de 18 anos de experiência em consultório particular. Ela começou o dentista em hopkinton em massa, há 15 anos, perto da linha de partida da maratona de Boston. Apaixonada por problemas enfrentados por dentistas e consultórios particulares, ela também é membro fundador da aliança de dentistas de MA para atendimento de qualidade, que defende a prática odontológica de consultório particular e atendimento odontológico de alta qualidade para pacientes. Ela pode ser encontrada em jilltanzidds@hopdent.Com.

MAU. É a sigla para boicote aspen dental. Somos uma causa que procura principalmente dar voz às vítimas dentárias de álamos que não são fortes o suficiente para falar por conta própria. Sozinhos somos sem rosto junto com todas as outras vítimas dentárias de aspen, mas como um grupo temos uma cara BONITA de coragem com um nome NEGRITO. Desejamos ajudar as vítimas de aspen dental porque também somos um punhado de vítimas que foram feridas; alguns de nós são piores que outros.

MAU. Foi criado depois de experimentar o meu próprio aspen história de horror dental dental, e depois de ler intermináveis, pelo que parece, opiniões negativas on-line sobre experiências dentárias semelhantes aspen. Eu vi a necessidade de criar um site centralizado para que as pessoas pudessem ver a magnitude de milhares de vozes gritando as injustiças do aspen dental; pessoas que nunca tiveram sua história de terror odontológico relataram muito menos apropriadamente abordadas pela empresa que causou o dano (ADM). MAU. Não é sobre um indivíduo; MAU. É uma causa que procura unir as vítimas dentárias do álamo tremedor. Somos uma voz e uma face: boicote aspen dental.

Até junho deste ano, quando recebi uma ligação de um funcionário da aspen dental para dizer que eles decidiram devolver meu dinheiro. O que? Mais de um ano depois eles estão fazendo isso? Então eu recebo o cheque de US $ 408, e depois vem outra ligação algumas semanas depois para oferecer um acordo. Infelizmente, eles escolheram uma figura que eu publiquei há um ano e que não cobria mais tudo o que eu havia passado. Aspen dental sabia B.A.D. Logo seria revelado, e aparentemente essa foi a primeira tentativa vã de pará-lo.

Eles mostraram absolutamente nenhuma preocupação por toda a dor que eu sofri. Eles tentaram me seduzir com uma oferta de bola baixa, mas o que eles não levaram em conta é que eu já tinha concluído e aceitei que eu não estaria recebendo dinheiro com aspen dental. Os planos para B.A.D. Estavam no lugar (março de 2017 é quando a ideia foi concebida), então eu fiquei muito desconfiado quando recebi a primeira ligação que veio um ano após o incidente sem nenhuma tentativa anterior de registro feito pela aspen dental para corrigir isso.

Depois que eles perceberam que eu não aceitaria a isca da segunda chamada com a oferta de bola baixa, três senhoras do escritório de gestão dental da aspen em Syracuse, NY, me ligaram novamente para tentar me convencer a aceitar a oferta de bola baixa. Quando isso não funcionou, eles contrataram um advogado com ameaças para fechar-nos e sim que a oferta de bola baixa foi incluída mais uma vez.

O dia em que o aspen dental processa a vítima é o dia em que o mundo saberá que aspen dental é culpada de tudo o que é acusado de fazer e muito mais. Esta vítima nunca vai calar a boca. Eles não têm o poder de destruir B.A.D. Como eles gostariam que acreditássemos. Por exemplo, se por acaso eles pudessem ter nossos sites removidos com o dinheiro deles, bem, havia um dia em que não tínhamos a internet e a notícia ainda viajava sobre os próximos eventos. Voltaremos a enviar telegramas se for necessário, mas B.A.D. Estará aí por meses, anos e décadas. Aspen dental não estamos indo embora até que você pare de machucar pessoas inocentes.

Essas associações estão surgindo em vários estados diferentes. Por causa de seus tamanhos menores e distintos, eles estão altamente sintonizados com predicamentos específicos exclusivos de um determinado estado. Grupos nacionais maiores podem ter agendas múltiplas e conflitantes, que muitas vezes atrapalham a eficácia até a paralisação. Essas organizações de ponta de lança menores, muitas vezes, servem como base inicial de testes para enfrentar e resolver desafios. Muitas vezes, as associações de odontologia estaduais irão, mais tarde, pegar o banner e levar adiante seu peso e poder de adesão.

Três organizações que exemplificam esse movimento são os dentistas interessados ​​do texas (cdot), os dentistas interessados ​​do estado de washington (CDWS) e a aliança dos dentistas de Massachusetts para atendimento de qualidade (MDAQC). Cada uma dessas associações relativamente pequenas é livre para examinar problemas específicos de seu estado específico e descobrir mecanismos ótimos para a solução de problemas locais. Eles não são prejudicados pelas motivações políticas ou econômicas de uma liderança distanciada distante. Eles não ficam atolados por reuniões intermináveis ​​de comitês. E, eles não têm múltiplas camadas de hierarquia de liderança, o que muitas vezes dificulta a ação efetiva …