Discurso de independência de Taiwan no cavalo dourado prêmios faíscas controvérsia pública nova bloom revista artrite uk exercícios no joelho

A controvérsia do MAIOR PÚBLICO eclodiu depois de muito tempo, o diretor do filme vencedor do melhor documentário dos prêmios de cavalo de ouro deste ano, declarado em lágrimas no palco que ela esperava um dia ver taiwan reconhecida como uma entidade politicamente independente. O filme de Fu yue, nossa juventude em taiwan, relata o movimento de girassol de 2014 em taiwan e, portanto, em muitos aspectos, não é de surpreender que a vitória de seu filme possa gerar controvérsia, talvez semelhante à melhor vitória de dez anos no filme de hong kong prêmios em 2015. No entanto, ainda pegou muitos desprevenidos que uma declaração de independência taiwanesa teria lugar no chamado “oscars do mundo de língua chinesa.” De acordo com relatos do diário de maçã, a China bloqueou participação futura nos prêmios de empresas chinesas.

As ramificações disso foram imediatas, com a atriz chinesa gong li, presidente do júri, se recusando a subir ao palco depois, e o ator chinês tu men, um apresentador na cerimônia de premiação deste ano e um ex-melhor ator vencedor, declarando que taiwan era “ taiwan, china ”, e que ambos os lados dos estreitos de taiwan eram uma família em seus comentários subsequentes.

Muitos atores e atrizes chineses deixaram Taiwan imediatamente após a cerimônia sem comparecer à festa, que foi apreendida em Taiwan como um sinal da fragilidade dos “corações de vidro” chineses. Ao mesmo tempo, como um ensaio on-line comentando sobre o assunto apontado, as celebridades chinesas poderiam ter como alvo os internautas chineses se eles não se comportassem de tal maneira, algo que poderia estar permanentemente destruindo suas vidas e carreiras simplesmente por meio da culpa. Associação.

O diretor taiwanês, ang lee, o presidente do comitê, depois pareceu tentar evitar futuros incidentes alegando que a arte e a política deveriam ser mantidas separadas. No entanto, isso tem visto algumas críticas em taiwan, dando a natureza fácil da afirmação de que arte e política podem ser inteiramente separadas. Se o filme de fu não ganhou o prêmio, a polêmica pode ter sido muito bem provocada por outro dos filmes na disputa de melhor documentário, diários-guarda-chuva: o primeiro guarda-chuva, sobre o movimento guarda-chuva de 2014 em hong kong. Lee também é conhecido por um foco cultural chinês em seus filmes, às vezes é visto como uma elite waishengren, e a câmera cortando seu rosto no meio da fala de fu parecia indicar uma expressão descontente. Outros sugerem que Lee pode ter simplesmente tentado “salvar” os prêmios ou proteger os atores chineses de danos.

Cai foi envolvido em controvérsias após o movimento do girassol, após uma tentativa de concorrer à presidência do conselho estudantil na universidade tamkang, a fim de promover as demandas que os ativistas estudantis tinham da administração da universidade. Mas isso levou ao cai sob escrutínio daqueles que eram céticos em relação a ela, como um cidadão chinês. Chen, em seguida, concorreu a uma eleição para o comissário do condado de Miaoli, mas retirou-se da eleição após um incidente no passado e outros casos de assédio sexual foram revelados.

O que chama a atenção no documentário de fu é que as filmagens começaram a ser feitas antes de se tornarem figuras de nível nacional em taiwan, no decorrer e depois do movimento do girassol. Fu começou a filmar em 2012, na verdade filmando uma viagem que os dois levaram para a China antes que Chen fosse banida de entrar na China após o movimento do girassol, e até filmando eventos como a amizade de Chen com o movimento do guarda-chuva em um ponto antes de qualquer um deles. era famoso. Filme ainda da nossa juventude em taiwan

Também é surpreendente até que ponto o chen e o cai permitiram o acesso a suas vidas. O filme acompanha todo o seu escândalo de assédio sexual. Anteriormente, Fu produziu um documentário especificamente voltado para esse escândalo, intitulado Um acidente perfeito (perfect 墜地), com a permissão de que fu capturasse momentos altamente vulneráveis, até mesmo altamente degradantes. Da mesma forma, cai permitiu que fu continuasse filmando, apesar de o governo chinês ter começado a pressionar sua família depois do movimento do girassol. O filme não é apenas um documentário, mas também se torna uma história pessoal, porque à medida que a narrativa se desenvolve, torna-se também a história da luta do próprio fu com sua identidade e sentimentos pessoais ao contar as histórias de chen e cai.

Filmes passados ​​de fu se envolveram com questões relacionadas à identidade taiwanesa, como o filme de 2012, o diálogo entre o azul e o verde (藍綠 對話 實驗室), visto que a descendência descendente ainda se identifica com o taiwan. Comentários passados ​​de fu refletindo sobre o fato de ela ter sido intimidada quando criança por não falar taiwanês levaram a ataques caluniosos contra ela de meios de comunicação pan-verdes, como a mídia de tempestades, com a tentativa de insinuar que ela é pró-unificação. Esse incidente provocou indignação entre vários ativistas taiwaneses, não apenas porque o fu é conhecido e respeitado entre os jovens ativistas, mas porque isso parecia estar ressuscitando velhas divisões étnicas que ativistas contemporâneos tentaram superar. O artigo relevante não parece mais estar on-line em sua forma original após o discurso de fu nos prêmios do cavalo de ouro.

E assim, não é de surpreender que os ativistas taiwaneses tenham se unido à defesa do fu. Fu e taiwanês ministro da cultura, cheng li-chun, que defendeu a cerimônia de premiação, posteriormente viu um grande número de ataques no Facebook de trolls de internet chineses, com críticas do filme como propaganda DPP, e até acusações de que fu foi instruído a agir como ela fez no palco pelo DPP. Em uma resposta que aborda o trolling chinês no facebook, fu afirmou que há muito tempo esperava realizar diálogos entre pessoas diferentes, como observado em filmes anteriores como entre azul e verde, e que isso refletia os três principais personagens de seu filme, chen, cai, e ela mesma, como dois jovens taiwaneses e um jovem chinês.

Declarações políticas ocorreram nos prêmios do cavalo de ouro antes dos vencedores do prêmio, como declarações de apoio ao casamento gay ou para o retorno de territórios indígenas. Quais declarações políticas nas cerimônias de premiação surgem e quais não dependem das circunstâncias em que ocorrem, seja em Taiwan ou em outros contextos.

Mas poucas declarações políticas nos prêmios do cavalo de ouro levaram a explosões tão grandes quanto a atual controvérsia, nem levaram a consequências tão grandes quanto a proibição da futura participação chinesa na premiação. Em parte, isso pode ser o resultado de que as eleições de Taiwan acontecerão no final desta semana. Há fortes paralelos entre este incidente e outros incidentes na indústria do entretenimento que destacaram questões da relação de Taiwan com a China pouco antes das eleições, como o incidente chou tzu-yu em 2016, sobre um ídolo taiwanês do K-pop forçado a reconhecer por seus gerentes que, como uma pessoa taiwanesa, ela se considerava chinesa.

Antes das notícias sobre a proibição da China, já havia acusações contra o fato de ela ter permanentemente “arruinado os prêmios do cavalo de ouro”. Esta acusação levou a uma resposta do líder do movimento girassol Lin Fei-Fan em um ensaio no facebook, lin afirmando que é só por causa de obras de arte que se envolvem com problemas sociais e culturais que existem festivais de cinema como os Golden Horse Awards, para começar com.

Esse seria muito o caso. Podemos acrescentar que grande parte da controvérsia também retorna à complicada política dos prêmios de cavalos de ouro historicamente. O prêmio cavalo de ouro pretende cobrir o mundo de língua chinesa, mas originou-se de uma era na qual a República da China monopolizava a representação da “china” e a indústria cinematográfica da ROC era maior do que a da República Popular da China. Mas essa época já passou e agora a indústria cinematográfica de Taiwan é ofuscada pela indústria cinematográfica chinesa em termos de tamanho e produção.

Tal como acontece com outras indústrias taiwanesas, na indústria cinematográfica, existe uma forte tendência para os realizadores ou actores taiwaneses se autocensurarem, a fim de continuarem a trabalhar no mercado cinematográfico chinês, que é agora muitas vezes maior do que o mercado taiwanês. Às vezes é uma luta difícil para diretores ou atores fazerem isso no mercado de taiwan, o que é cada vez menor.

Significativamente, no momento, os prêmios do cavalo de ouro ainda afirmam representar todo o “mundo de fala chinesa”. Esse fato às vezes leva a dúvidas sobre por que uma cerimônia de premiação aparentemente taiwanesa frequentemente concede suas maiores honras aos filmes chineses, bem como perguntas sobre por que uma cerimônia de premiação que pretende representar todo o mundo cultural chinês foi baseada em taiwan. Mas, ao mesmo tempo, deve-se notar que os filmes taiwaneses ainda são representados desproporcionalmente aos filmes chineses nos prêmios do cavalo de ouro, e por causa da ligação dos prêmios com a chamada “china maior”, isso permitiu que filmes taiwaneses fossem recebidos. maior exposição no cenário internacional do que o contrário.

As tendências de identidade em taiwan são o que são, com crescente identificação exclusivamente com taiwan e não com a china, mesmo entre aquelas de ascendência waishengren, pode ter sido apenas uma questão de tempo até que um incidente desse tipo tenha acontecido nos golden horse awards ou algum outra cerimônia de premiação similar. A controvérsia poderia potencialmente levar a uma onda de tentativas chinesas de reprimir a participação chinesa em eventos da indústria cinematográfica taiwanesa, embora se acredite que isso possa realmente empurrar mais taiwaneses para abrir a defesa da independência por causa da raiva contra a intimidação da China. E assim, pode muito bem ser que esta controvérsia caia como um evento significativo na história do cinema taiwanês. Talvez, de certa forma, este foi um evento historicamente sobredeterminado, que teria ocorrido mais cedo ou mais tarde.