Fujifilm gfx 50r revisão fotografia digital revisão artrite no polegar cirurgia articular

O GFX 50R da Fujifilm é, para todos os efeitos, um GFX 50S re-empacotado com um bom desconto. Isso significa que a qualidade de imagem do 50R será essencialmente idêntica ao seu irmão mais velho com uma pequena exceção. Quando começamos a GFX 50S, tínhamos apenas a lente GF 63mm F2.8 (oticamente excelente) para trabalhar. Agora que o sistema está mais desenvolvido, optamos por usar a artrite reumatóide nas lentes GF 120mm F4 Macro no 50R, e esta será agora a nossa lente de teste de estúdio padrão.

Como você pode ver no início, a resolução é altamente impressionante. Mas as bolas de artrite de câmeras full-frame da Nikon e da Sony para as mãos mostradas aqui também apresentam um desempenho admirável, e todas essas amostras estão mostrando bastante moiré. Mas graças, em parte, à excelente linha de lentes GF da Fujifilm, os gêmeos GFX podem superar os full-framers em termos de captura de detalhes em alguns pontos sempre tão ligeiramente.

Como seria de esperar da Fujifilm, a resposta da cor é brilhante e forte. As verduras ricas são um ponto forte em particular e os tons de pele também são agradáveis. Tal como acontece com o GFX 50S, a nitidez no 50R é forte, mas faz um bom trabalho geral, com pouca auréola. A redução de ruído em JPEG faz uma boa osteoartrite no trabalho arábico, equilibrando também a retenção de ruído e detalhes à medida que os valores ISO sobem. Faixa Dinâmica

Observando nossos testes com o ISO Invariance, podemos ver que – assim como aconteceu com o GFX 50S – uma imagem tirada em ISO 100 e empurrada seis paradas parece mais barulhenta do que uma com a mesma exposição, disparada em ISO 6400. Assim, o grande O sensor ainda está contribuindo com um pouco de ruído para suas imagens. No entanto, o impulso de 5 EV de uma ISO 200 parece-se muito com a imagem ISO 6400, o que sugere que é uma excelente performance.

O teste de latitude de exposição, onde levantamos as sombras em imagens filmadas com exposições progressivamente mais baixas, mostra que o desempenho do 50R é realmente semelhante – e talvez um pouco atrás – do D850, apesar de receber mais luz total (o dobro da exposição). tempo e metade da luz por cm quadrado, capturado em um sensor com mais centímetros quadrados de área). Agora, considere o fato de que o D850 tem um modo ISO 64, que permite que você use o tratamento de artrite em uma exposição mais clara de 2/3 EV antes dos clipes do sensor.

Devemos notar, no entanto, que colocar o GFX contra o Z7 da Nikon mostra uma história diferente. Mesmo que o Z7 tenha um sensor muito similar ao D850 (completo com ISO 64), suspeitamos que a faixa visível aqui é graças aos pixels de detecção de fase no sensor e, portanto, limita ligeiramente a maleabilidade de seus arquivos. Destaques recuperáveis ​​e moiré

Como o GFX 50S (que foi usado para fotografar as duas imagens acima), o 50R terá uma quantidade considerável de reflexos recuperáveis, graças à artrite reumatóide, comichão na pele, disparando em altos valores ISO. Acima de ISO 1600, a câmera pára de aplicar qualquer amplificação adicional e, em vez disso, deixa uma tag de metadados informando ao conversor Raw para iluminar a imagem, o que for necessário para alcançar o valor ISO exibido. Você pode ler mais sobre isso em detalhes em nossa análise do GFX 50S.

Em termos de moiré, tem havido uma tendência crescente de remoção de filtros AA dos sensores da Bayer, uma vez que sua contagem de pixels é alta o suficiente. Mas à medida que você enfrenta os sintomas do genoma pode ver em nossa cena de estúdio, sob as circunstâncias certas, você pode ver um padrão moiré substancial com o GFX 50R. Mais uma vez, isso é discutido em detalhes em nossa análise do GFX 50S, pois ambos compartilham o mesmo sensor, o mesmo sistema de lente e, portanto, as mesmas tendências de moiré.

O GFX possui três opções de obturador: primeira cortina mecânica e eletrônica e totalmente eletrônica. Para a artrite nos sintomas dos dedos a maioria das aplicações, a primeira cortina eletrônica é a melhor opção: ela inicia a exposição eletronicamente, mas de uma maneira que sincroniza com o segundo obturador mecânico. Isso reduz o risco de tremor ser induzido pela abertura mecânica do obturador. A desvantagem do primeiro obturador de cortina eletrônico é que ele pode ter um impacto negativo no bokeh.

O modo totalmente eletrônico do obturador é completamente silencioso e permite que a velocidade máxima do obturador seja estendida de 1/4000 seg até 1 / 16.000 seg. No entanto, a velocidade de leitura lenta do sensor define a taxa de obturador no modo de obturador eletrônico e, nesse caso, o obturador leva cerca de 300 milhões de remédios para artrite nos dedos (1 / 3,3 s) para abrir ou fechar. Isso torna propenso a níveis extremamente altos de obturação e distorção de assuntos em movimento, além de exibir um grande número de faixas horizontais em imagens filmadas sob a maioria das luzes artificiais.