Fujifilm xf10 rever fotografia digital rever nódulos de artrite reumatóide nas mãos

Mas o XF10 se desfaz em uso prático. Isso é 2019, e eu não deveria ter fotos mal focalizadas em plena luz do dia com qualquer câmera autônoma, e muito menos uma que tenha a tecnologia necessária (ou seja, autofoco de detecção de fase) para evitá-la. Se eu colocar um ponto AF sobre algo relativamente perto de mim, a câmera não deve continuar a focar no fundo. A interface desta ferramenta de imagem dedicada de US $ 500 não deve fazer minha calculadora gráfica parecer rápida. Esta é uma câmera que, no papel, parece tão boa, e isso torna ainda mais difícil aguentar essas questões significativas.

Este medicamento ayurvédico para o joelho com artrite é duplamente significativo, dado o público-alvo do XF10 de fotógrafos de smartphones socialmente experientes que procuram um companheiro de câmara ‘real’.

Em termos de desempenho e capacidade de resposta, o XF10 será surpreendido até mesmo por um iPhone de gerações mais antigas. E, certamente, a Fujifilm tirará fotos com mais detalhes e mais fundos com aparência natural do que os smartphones mais antigos, mas modelos mais novos, como o Pixel 3, estão diminuindo rapidamente a lacuna de qualidade.

Eu usei e gostei de câmeras Fujifilm desde o X100 ainda era uma FinePix (que, eu sei, não é tudo isso há muito tempo), e é realmente impressionante ver onde a empresa tomou sua dieta baseada em plantas artrite reumatóide câmeras X-series nesse curto período de tempo. O X-T3 é possivelmente a melhor câmera APS-C lançada, nunca. Mas o XF10 simplesmente não está preparado para o snuff. A qualidade da imagem percorreu um longo caminho desde a minha FinePix X100, mas a capacidade de resposta e a focagem automática no XF10 são muito reminiscentes das câmaras de primeira geração da Fujifilm para ignorar.

Se você está procurando por uma câmera compacta de sensor grande, e não é casado com a ideia de uma lente fixa (e mesmo tratamento de artrite reumatóide na Índia, se você estiver), existem outras opções que provavelmente servirão a você melhor que o XF10 – vamos dar uma olhada em alguns deles abaixo. Mas, deve ser dito, nenhum deles ficará tão bom quanto o XF10 na prateleira ou na sua mão.

Eu realmente queria gostar do XF10 – deveria ser a câmera dos fotógrafos de rua, e o preço é justo. Ele também parece ótimo e é capaz de obter belos JPEGs fora da câmera. Infelizmente, a câmera parece estar com menos potência e o sistema de autofoco é espetacularmente acertado. Para capturar momentos decisivos, o XF10 está decididamente em falta. Em suma, o que poderia ter sido um clássico de culto é apenas um balanço e falta da Fujifilm.

A comparação de teste natural para artrite reumatóide para o XF10 é a Ricoh GR II (vamos comparar com a novíssima Ricoh GR III assim que tivermos uma em nossas mãos). Em comum com o XF10, a Ricoh possui uma lente F2.8 equivalente a 28mm, flash embutido e cabe no seu bolso. Possui controles mais avançados para usuários mais avançados, mas deixa de ter uma tela sensível ao toque. Ele tem uma tampa de lente automática, então você não precisa de uma tampa de lente, mas tem um sensor que é mais ruidoso e tem menor resolução ombro ombros. Nenhum deles se concentra especialmente rapidamente, mas a precisão e a nitidez do foco vão para a Ricoh. Por último, achamos que os arquivos JPEG do XF10 são muito melhores.

Embora não seja mais fácil encontrar o novo Fujifilm X70, há muitos modelos usados ​​por aí. Os controles são muito diferentes, com mostradores diretos para configurações de exposição e uma tela que se inclina para facilitar o disparo do quadril. O X70 também permite que você afaste a tampa da lente em favor de um filtro usando um adaptador, o que aumenta a conveniência à custa de um pouco de volume. Como a Ricoh, no entanto, você está recebendo um sensor de geração anterior que é mais ruidoso, mas ainda tem armação de exercícios de joelho agradável.

O Fujifilm X100F é um animal completamente diferente. Sua lente mais estreita equivalente a 35mm também possui uma abertura mais rápida, com o potencial de oferecer melhores resultados em ambientes com pouca luz e mais desfocados. É maior e mais volumoso, mas tem muito mais controles e vem com um visor que pode ser óptico ou eletrônico. É de longe a ferramenta mais séria em comparação com o XF10, e produzirá resultados diferentes, se você for realmente sério em entrar na fotografia, pode achar que vale a pena dar uma olhada.

O Fujifilm XF10 é uma re-imaginação do X70 acima mencionado, que era um modelo mais caro, com controles mais diretos e visava um yoga distintamente fácil para a artrite com público peggy cappy diferente. Ao criar o XF10, a Fujifilm mudou o preço substancialmente e simplificou a experiência geral, ao mesmo tempo em que aumentou a qualidade da imagem. Principais tópicos:

A qualidade de imagem é uma força XF10, com a lente dando uma boa quantidade de detalhes para o sensor de 24MP lidar. A resposta das cores, embora subjetiva, continua agradável na minha opinião, e as simulações de filmes ainda são tão divertidas e eficazes como sempre. Em suma, a qualidade da imagem do sensor e do processador é, em grande parte, irrepreensível. Nada deixa a câmera menos envolvente do que a sensação de esperar por ela para alcançá-lo.

Agora creme de artrite walmart para o não tão bom: lag. O XF10 está entre as câmeras menos responsivas na memória recente. O tempo de inicialização não é ruim, mas se você estiver navegando pelos menus, movendo o ponto AF com a tela sensível ao toque ou com o joystick, ou mesmo com o ultrassom de artrite reumatóide apenas manipulando as configurações de exposição com os botões de controle, perceberá um atraso entrada e vendo uma resposta na tela.

Isso é algo que martelamos a Sony há anos (apesar de terem feito grandes progressos para resolvê-lo ultimamente). Nada faz com que uma câmera seja menos envolvente de usar do que a sensação de esperar por ela para alcançá-lo. E para uma câmera que você deveria ter com você, para sacar em momentos cruciais e pegar uma imagem, isso é desapontador para dizer o mínimo. É também um dos passos mais notáveis ​​do X70, que foi mais responsivo em geral. Modos de foco de snap instantâneo

O foco rápido ajusta o foco da câmera a uma distância predeterminada quando você tritura o obturador, o que significa que você não precisa aguardar a autofoco da câmera se estiver correndo o risco de perder uma foto. Isso é especialmente útil em lentes grande angulares – como a do XF10 – onde sua profundidade de campo (quanto da sua cena está em foco) é bem profunda para começar.

A Fujifilm chama esse novo recurso de ‘Instantâneo’ e é algo que lamentamos a ausência de medscape na artrite reumatóide no X70 anterior. Você tem duas opções predefinidas. A câmara foca a uma distância de 5 metros com uma abertura de F5.6 ou a uma distância de 2 metros em F8. Enquanto a série de câmeras GR da Ricoh permite uma personalização muito maior (você pode selecionar sua própria distância, para começar), ficamos felizes em ver pelo menos alguma forma de foco no XF10, e as opções parecem sensivelmente escolhidas.

Para referência, a configuração de 5m em F5.6 oferece um foco de 2m a infinito e a definição de 2m em F8 oferece um bom foco do tratamento da espondiloartrite em torno de 1m a 24m de distância. Em outras palavras, só porque a configuração de 2m tem uma abertura F8, você descobrirá que objetos distantes à distância serão mais suaves do que na configuração de 5m, porque estarão fora do plano de foco.

Em termos de imagens em movimento, o XF10 segue os passos do X-T100 e filma vídeo 4K … a 15 quadros por segundo. Se você assistiu a um filme nos últimos 90 anos, o vídeo do XF10 parecerá instável em comparação. Existem alguns modos de burst 4K potencialmente úteis disponíveis, e há também a captura de 1080 / 60p. Mas, sem estabilização e tratamento natural de captura limitada para a dor da artrite reumatóide e inchaço, recomendamos que você continue com o smartphone se quiser fazer qualquer captura de vídeo com qualquer frequência. Comparado com…