Gâmbia darboe v barrow – liberdade jornal artrite sintomas em hindi

Por que a coalizão pediu ao presidente dos EUA que renunciasse ao UDP? Esta é uma pergunta muito válida levantada por almamy tall o porta-voz da UDP? Mas outra questão é quando o secretário-geral da UDP e líder partidário ousainou darboe disse que ninguém assinou o acordo de coalizão, isso significa que ele estava admitindo que o barrow ainda é um membro da UDP e, portanto, barrow era seu portador de bandeira e candidato à presidência da coalizão?

E outra questão relevante é por que alguns membros da UDP se reuniram com o presidente da República para pedir que ele voltasse para a UDP? O que o UDP realmente está dizendo? Porque quanto mais eles agem e falam em desespero, mais se torna muito confuso. “Barrow é nosso carrinho de mão bom ou ruim” foi o que o membro oeste do parlamento serekunda madi ceesay disse na rede fatu.

O UDP pode nos ajudar a esclarecer por favor? Eu acho que eles precisam admitir que está claro por todos os indícios de que a liderança da UDP na pessoa de seu líder partidário criou essa confusão. Ele quer ser o próximo presidente, mas ele não vai dizer isso publicamente, mas é muito claro para ele que o túmulo se sentiu endossado por ele (darboe) quando ele disse que o barrow deve cumprir um mandato de cinco anos. Mas assim que ele disse que começou a esfaquear o túmulo nas costas, recusando-se a permitir que o homem continuasse a fazer o trabalho envolvendo o carrinho em intermináveis ​​disputas políticas.

Então a bola está no campo do UDP. O UDP deve admitir que agora é um partido dividido dividido no campo de darboe e barrow. Seus membros, particularmente os membros do parlamento e todos os titulares de cargos presidenciais, incluindo os embaixadores, que são conhecidos por serem politicamente ativos, devem decidir, desde cedo, com quem ficar ao lado, o titular ou o vice-presidente aspirante. Sua perda é o ganho de barrow, porque removê-los não vai tirar qualquer capital político significativo de barrows prospectos presidenciais. O ruído apenas se intensificará, e a lei do retorno decrescente será ativada, porque mais ruído de dentro do UDP produzirá apenas isso e mais nada – mais ruído.

E devo dizer bravo aos poucos corajosos dentro do UDP que já estão saindo em apoio ao carrinho de mão, enquanto os corajosos estão indo mais longe apontando os dedos para o darboe como o líder divisivo. A divisão de Darboe não foi poupada por outros líderes da oposição. OJ jallow foi no registro que darboe sempre foi o problema e assim ter outros líderes da oposição, abertamente ou em sua privacidade.

Agora almamy taal o porta-voz da UDP pode ser razoável, mas às vezes muito econômico com a verdade. Meu palpite é que ele está entre uma rocha e um lugar difícil. Como um membro leal da UDP com forte lealdade ao líder do partido, darboe, não tenho certeza se ele endossa as aspirações presidenciais de Darboe, no entanto, como ele pode esperar que um presidente da coalizão aceite um convite para retornar ao seu partido original? não que taal esteja sugerindo isso, mas a mera menção sugere alguns motivos ocultos) e arrisca-se a invalidar sua presidência como coalizão eleita presidente. Sr. Taal, com toda sua bagagem jurídica, tenho certeza de que você aconselharia em particular o presidente contra tal suicídio político. Diga ao líder do seu partido para considerar uma estratégia diferente.

Pedir ao presidente barrow para voltar à UDP não é nada diferente de pedir a ousainou darboe para endossar publicamente o barrow como portador da bandeira da UPD para as eleições de 2021. Os dois não são mutuamente exclusivos, e devemos chamar uma pá de espada, por isso não tente enganar o touro para atirar no próprio pé se você não puder pedir o mesmo de darboé.

Na verdade, o chamado congresso em nada vale a pena lutar, porque de acordo com almamy tall, não é sobre a eleição de um porta-bandeira, e dado que barrow não pode ser um candidato para o congresso, o líder do partido inteligente e seu porta-voz advogados) fecharam a única lacuna que poderia ter excluído o barrow e seguro o problema de ter que responder à pergunta pertinente: quem será o portador da bandeira do UDP. Mas, como que para antecipar essa brecha, e com um pouco de manobra política, o vice-líder partidário do UDP aji yamou secka foi citado no jornal padrão de terça-feira, 27 de outubro de 2018, que o conduzirá às próximas eleições porque ele é Líder de partido. Aqui, temos mais uma contradição da UDP com a afirmação de almamy taal de que o congresso de dezembro de 2018 não se tratava de eleger um portador de bandeira. Bem carrinho ouviu todos alto e claro, incluindo o darboe silencioso. Então, agora é a hora de o carrinho de mão agir e fazer estratégias e fazer uma declaração: “você está comigo ou não está.” O presidente barrow deve arriscar tudo agora, porque não haverá UDP para ele.

E agora, para todos os apoiadores da UDP, não seja cegado por sua maioria no parlamento. Barrow foi o melhor que você poderia ter dado quando surgiu a necessidade, não apenas porque Darboe estava na cadeia, mas porque não haveria uma coalizão em primeiro lugar se a Darboe estivesse por perto, algo que muitos outros já disseram. Você pode ficar desapontado com o carrinho de mão por motivos que não foram divulgados, mas não acho que seja apenas para ver o Darboe se tornar presidente. O tempo dirá como o crack já está aparecendo nas paredes do UDP.

Então, ainda temos uma coalizão? Bem, Halifa rejeitou um papel no governo de barrows, ele pode estar certo, ele pode estar errado ou que não era seu alvo ou, para seu crédito, ele pode ser muito principista. OJ jallow foi claro que ele não iria além do período de 3 anos, e o barrow fez com que ele atingisse esse objetivo mais cedo. Hamat bah foi honesto o suficiente para admitir que, se fosse o presidente, haveria mais tensão e, claro, ele teria menos chance. Mai ahmad fatty, dr touray e henry gomez podem ser classificados como líderes sem um eleitorado, mas com a determinação de ver jammeh a todo custo. Ainda temos alguns elementos de PPP e NCP nos cargos de gabinete. Então, pelo que parece, ainda há uma coalizão.

Mai ahmad, gordinho do líder do GMC, que o jammeh teria eliminado com a menor oportunidade, era visto por muitos como o braço direito do barrow até ele ser expulso. Se os rumores sobre a volta gorda são verdadeiros ou não, mais a reunião do presidente na porta dos fundos com várias partes interessadas de todo o país são todos indicativos de suas políticas inclusivas, o que é um movimento tático. Pode ser que alguém se pergunte se alguém foi responsável pela decisão do presidente de demitir alguns dos principais membros da coalizão e matar a coalizão. Poderia ser uma ideia influente do membro da UDP? Ou será que eles estavam muito ocupados lutando entre si? Então a pergunta certa a fazer é: é UDP (darboe out) para matar a coalizão, e não o contrário, como almamy tall gostaria que acreditássemos. Seu palpite é tão bom quanto o meu.

Barrow pode ser um presidente de um mandato, mas não o faça, porque a vantagem do cargo é enorme e o darboe precisa ser avisado. O UDP deve ser avisado de que nem tudo é bom para o seu grupo com o darboe como portador de bandeira para 2021. E o túmulo não pode ser visto como traindo ninguém, e sim o contrário. E aqui eu gostaria de lembrar a Darboe quando ele foi citado em uma entrevista online em 2011, quando ele estava sendo entrevistado sobre por que a aliança de oposição falhou, algo que ele foi culpado: “é inconstitucional impedir que qualquer pessoa conteste as eleições e apoie um candidato, mas a UDP concordou com a proposta de que um candidato presidencial que ganhasse sob uma aliança liderada pela UDP se tornaria neutro após uma transição de cinco anos, apesar do fato de que as transições são para países emergentes de um conflito ou derrubada militar. já sancionou a cláusula de soltura do barrow, o barrow se tornará neutro após seu mandato de cinco anos, e você aposta que ele concorrerá a um segundo mandato.

Mas como nós realisticamente resolvemos essa bagunça? É óbvio que Darboe será eleito secretário-geral da UDP e líder partidário no congresso de dezembro de 2018. Darboe pode usar essa ocasião para endossar publicamente o carrinho de mão como portador da bandeira UDP. Mas isso, como admitido pelo vice-líder do partido, não acontecerá. Mas apenas no caso de darboe, barrow em retorno pode confirmar sua intenção de aceitar a oferta UDP como seu porta-bandeira 2021, sem arriscar seu atual mandato como presidente da coalizão.

Então, em conclusão e para responder à pergunta de almamy taal, por que a coalizão pediu que ele desistisse da UDP? Basicamente para nos levar até onde estamos agora: porque eles previram darboe seqüestrando poderes presidenciais em nome de um partido e se tornando o presidente de facto. E porque eles não confiam no darboe, eles confiavam no carrinho de mão. E o mesmo fizeram os membros remanescentes da UDP quando elegeram o carrinho de mão como porta-bandeira do partido para a candidatura de coalizão de 2016, enquanto Darboe estava definhando na cadeia.

Barrow infelizmente começou sua presidência ouvindo o UDP demais. Isso o enfraqueceu porque ele fez muito esforço para tentar agradar o UDP, acomodando suas muitas demandas nos bastidores. UDP desviou sua atenção do prédio da nação para a construção de festas. Então, por dois anos, o que tivemos foi política, política e política. Já é suficiente. Mas, finalmente, após o congresso da UDP em brikama, houve clara manifestação de profunda divisão enraizada dentro do UDP. Eles contaram sua própria história para o público. Eles fizeram um golpe contra o carrinho de mão, e conseguiram com um arranhão nas costas do barrow não sua determinação. Barrow descobriu agora que o inimigo está dentro, ou talvez ele soubesse disso e estava apenas sendo um diplomata ingênuo.

Com ou sem o UDP, o carrinho de mão deve seguir em frente. Então, mesmo que o carrinho de mão seja um ex-presidente, não será sem luta, e aposto que ele tem uma chance melhor. Então, para reiterar, a coalizão não está morta, mas adormecida por causa do darboe. Darboe deve sair do armário agora e fazer com que todos entendam quais são seus planos. Darboe deve tomar uma decisão porque, como diz o ditado, “você não pode ter seu bolo e comê-lo”. Darboe endossará publicamente o carrinho de mão como o portador de bandeira de UDP para 2021? Só então ele e seus substitutos terão a garantia de um futuro no governo, ou então ele deve renunciar ou ser demitido no devido tempo. E só então teremos um governo funcional. Mas o barrow deve agir agora e focar na construção nacional e deixar a UDP ser. Porque ele só pode ser enfraquecido pelo UDP, porque darboe deve ser o mansa (rei) ele sempre acredita que ele estava destinado a se tornar um dia, e nada vai mudar isso. Não especialmente com um obstáculo (barrow) que em seus olhos não era nada além de sua criação. Eu descanso meu caso.