Geórgia gop apresentou projeto de lei para criminalizar o aborto pós-artrite e reumatismo associados

Quando Brett Kavanaugh foi nomeado juiz da Suprema Corte no ano passado, um mundo em que o acesso aos abortos seria significativamente limitado, se não totalmente ilegal, tornou-se mais provável. No final do mês passado, a Geórgia juntou-se a um punhado de estados liderados pelos republicanos, posicionando-se para liderar a acusação se Roe v. Wade, a decisão seminal da Suprema Corte que legalizava o aborto, fosse derrubada.

A pedido do recém-eleito governador da Geórgia, Brian Kemp, os legisladores republicanos apresentaram um projeto de lei em 28 de fevereiro que proibiria quase todos os abortos de artrites em Atlanta no caso de Roe v. Wade ter sido expulso. O projeto, HB 546, puniria qualquer pessoa que realizasse um aborto – incluindo médicos, enfermeiros e assistentes médicos – com até 10 anos de prisão e uma multa de até US $ 100.000.

O projeto de lei define exceções restritas para circunstâncias como estupro, incesto e prevenção de ferimentos graves à mãe.

Muitas mulheres no Sul já estão efetivamente vivendo em um medicamento ayurvédico pós-Roe America para artrite, com acesso ao aborto severamente restrito. A lei da Geórgia teria reverberações fora do estado, impedindo o acesso de mulheres nos estados vizinhos, como Alabama, Mississippi, Carolina do Sul e Tennessee, que rotineiramente viajam para o significado espiritual da artrite na região metropolitana de Atlanta para acessar os serviços de aborto.

A legislação, que agora está sendo considerada pelo comitê de Saúde e Serviços Humanos da Câmara, é vista como a tentativa de Kemp de cumprir algumas das promessas anti-escolha de grande alcance que ele fez na campanha. Um ano atrás, como candidato e então secretário de Estado, Kemp elogiou a nova lei do Mississippi que restringe o aborto depois de 15 semanas e prometeu assinar “as leis de aborto mais duras do país” se eleito. Os legisladores estaduais também estão considerando uma segunda lei apoiada pelo Kemp que proibiria o aborto depois de seis semanas, muito antes da proibição atual de 20 semanas do estado. A Câmara aprovou o projeto de lei, HB 481, na noite de quinta-feira.

Não está claro, no entanto, que ir atrás do aborto é uma estratégia política para o vencedor da artrite. Kemp derrotou a democrata Stacey Abrams na corrida do governador por uma margem muito estreita, em meio a acusações confiáveis ​​de supressão dos eleitores. Enquanto isso, os republicanos suburbanos na Geórgia sofreram perdas significativas na eleição de 2018, e aqueles que se agarraram a seus assentos podem ser reticentes em votar por tal legislação extremista.

A introdução da lei foi recebida com protestos rápidos de ativistas dos direitos reprodutivos na Geórgia. Os membros do NARAL ligam e enviam e-mails para todos os membros do comitê da Casa e dos Serviços Humanos, fazem viagens à assembléia estadual e realizam eventos para aumentar a conscientização. “Nós sempre soubemos, com Kemp se tornando o governador, que poderíamos estar sob ataque, então nossa dor nos quadris da osteoartrite à noite NARAL está pronta”, disse Simmons.

“Eu vejo pacientes de todas as partes. Algumas mulheres vêm de estados como Indiana e Ohio para procurar serviços de aborto porque as leis em seus próprios estados são, infelizmente, tão restritivas em comparação com Atlanta ”, disse ela. “Se proibirmos o aborto, então as pessoas com meios poderão viajar, mas especialmente se outros estados do sul aprovarem leis semelhantes, então as mulheres terão que viajar centenas de milhares de quilômetros, e muitas não poderão fazer essa viagem”. É bem mal escrito, definitivamente há espaço para erros de interpretação. ”

Embora o projeto de lei não ameace punir especificamente as mulheres, sua linguagem deixa muito aberta a interpretação, especialmente para as mulheres que induzem seus próprios abortos. E apesar de uma exceção para abortos que são considerados clinicamente necessários, os remédios caseiros para artrite nos dedos parecem deixar aberta a possibilidade de que outros especialistas possam se opor à determinação do médico, deixando os provedores de aborto em uma situação precária.

Quando perguntada se ela continuaria a trabalhar como um provedor de aborto se o HB 546 se tornasse lei, Koyama, que também é membro da Physicians for Reproductive Health, disse que “sempre fornecerá cuidados médicos baseados nos regulamentos do meu estado”. trabalho “se as regulamentações declararem claramente o que curaria n acalmar as revisões de artrite, faça com que seja ok fornecer” os serviços.

Muitos especialistas em saúde e legais argumentam que processar mulheres por abortos exacerba o medo e o estigma em torno de gravidezes indesejadas, o que impede mulheres de procurar atendimento médico ou falar honestamente com médicos que eles vêem. Como o Instituto Nacional de Saúde Reprodutiva observou, o medo de processos judiciais pode dificultar o compartilhamento e o acesso a informações médicas precisas – como fatos sobre o uso seguro do misoprostol, um remédio para úlcera que pode induzir ao aborto espontâneo.

“É muito mal escrito, há definitivamente espaço para interpretações erradas”, disse Simmons sobre o projeto. “Eles criaram carve-outs, mas há médicos que assinam artrite coçando para fornecer cuidados, dadas as penalidades criminais que poderiam enfrentar? Eu definitivamente acho que Kemp e seus colegas achavam que estavam fazendo uma boa cobertura política [por não ir atrás das mulheres diretamente], mas isso mostra o quão pouco eles pensam sobre as mulheres e nosso intelecto. ”

“O que sabemos é que quando você tem leis que tratam o aborto como crime, elas são prejudiciais tanto para profissionais de saúde quanto para mulheres”, disse Andrea Miller, presidente do Instituto Nacional de Saúde Reprodutiva. “Isso pode significar que há um compromisso explícito de processar provedores de cuidados com a dieta de espondiloartrites de saúde e mulheres, ou pode significar que procuradores com excesso de zelo tentarão usar essas leis e esticá-las além de seus limites. Isso não é uma hipérbole, isso é um fato ”.

Tem havido vários exemplos de mulheres que estão sendo processadas por abortos nos últimos anos. Em 2014, o estado de Indiana condenou Purvi Patel, de 33 anos, a 20 anos de prisão por homicídio fetal, a primeira mulher nos Estados Unidos condenada por uma lei feticide por ter feito um aborto. As leis do feticídio estão nos livros de 38 estados e foram originalmente aprovadas para proteger mulheres grávidas que foram vítimas de violência doméstica.