Hong kong um experimento sob tensão paz e liberdade osteoartrite joelho icd 10

Executivos corporativos olharam para o outro lado, já que Pequim enfatizou sua “jurisdição abrangente” sobre Hong Kong, revertendo o autocontrole que marcou os primeiros anos do arranjo “um país, dois sistemas”, sob o qual a China concedeu à cidade uma “alta grau de autonomia ”e liberdades cívicas por 50 anos depois que os britânicos o entregaram em 1997.

Mas a decisão do governo de hong kong de expulsar victor mallet, o editor de notícias da Ásia pelos tempos financeiros, finalmente empurrou alguns representantes da comunidade empresarial internacional para enfrentar as crescentes ameaças ao Estado de Direito de Hong Kong, a pedra fundamental do sucesso da cidade. como um centro financeiro global. “À medida que as questões se acumulam, fica mais difícil varrê-las para baixo do tapete”, diz tara joseph, presidente da câmara de comércio americana em hong kong.

“O fluxo livre de dados e informações é absolutamente crucial para a reputação deste mercado financeiro.” O governo se recusou a renovar o visto de trabalho do Sr. Mallet – e depois se recusou a deixá-lo entrar na cidade em novembro – depois que ele organizou uma palestra na cidade clube de correspondentes estrangeiros por andy chan, um defensor da independência da cidade cujo partido nacional de hong kong foi posteriormente banido.

Charles Mok, ex-executivo de TI que representa o setor no conselho legislativo parcialmente democrático de Hong Kong, diz que os investidores ficaram abalados com a decisão. “Antigamente, quando eu ia a bordo para promover investimentos, as pessoas me perguntavam se poderiam ganhar dinheiro, mas agora elas estão perguntando sobre a liberdade de expressão e os problemas relacionados ao estado de direito”, diz ele.

Com o governo de Hong Kong sob pressão do presidente xi jinping para reduzir a oposição ao governo de Pequim, especialistas em direito dizem que os investidores – e o governo – deveriam estar muito mais preocupados com a erosão das liberdades e autonomia de Hong Kong. Se a influência de Pequim continuar crescendo a médio prazo, Hong Kong corre o risco de perder seu acesso preferencial aos mercados globais, que tem como premissa a manutenção do prometido “alto grau de autonomia”.

O país de Hong Kong, dois arranjos de sistemas, como foi batizado pelo ex-líder chinês deng xiaoping, é um experimento político único, para ver se uma cidade com muitas liberdades políticas pode sobreviver e prosperar dentro do estado autoritário mais poderoso do mundo. Um compromisso político entre o Reino Unido e a China, está repleto de conflitos e contradições.

A lei básica de Hong Kong, a mini-constituição da cidade, garante direitos cívicos e independência judicial e limita ostensivamente o papel de Pequim na defesa e nos assuntos externos. Mas também exige que o governo de hong kong implemente “diretivas” emitidas por Pequim, promulguem leis para proibir “traição, secessão, sedição e subversão” [que ainda tem que fazer] e dá a Pequim o poder de anular os juízes de hong kong emissão de “interpretações”.

Pesquisas de opinião mostraram que o apoio à independência tende a ser mais forte entre os jovens. Essa tendência alarmou a liderança comunista da China, que vê o separatismo – seja no Tibete, em Xinjiang ou em Hong Kong – como uma ameaça fundamental à legitimidade do partido. Em uma rara visita no ano passado para celebrar 20 anos desde a entrega, o sr. Xi alertou os hong kongers a não cruzar uma “linha vermelha” ao “pôr em perigo a soberania e a segurança da China” ou “desafiar o poder do governo central”.

“Estamos sob muita pressão de Pequim”, disse um funcionário do governo de Hong Kong. “A menos que possamos mostrar que estamos lidando com a questão da independência, a pressão sobre Hong Kong continuará a aumentar”. Philip Dykes, o presidente da associação de advogados de Hong Kong, o órgão regulador da cidade para advogados, teme que o Estado de Direito está começando a ser vítima dessa repressão política. Ele argumenta que a “linha vermelha” de mr xi é um termo vago que pode ser usado arbitrariamente contra os dissidentes.

Nem é tão grave, dizem eles, quanto o governo de hong kong usa leis coloniais vagas e medidas administrativas criativas para enfraquecer o movimento democrático. Mas os diplomatas ocidentais dizem que ficaram perturbados com a expulsão do seu marido por causa da natureza caprichosa da decisão e do uso de uma ferramenta repressiva diretamente do manual de Pequim, que sugere que o hong kong está lentamente se tornando como qualquer outra cidade chinesa.

Ele presidiu o evento em agosto, na qualidade de presidente em exercício da FCC, que tem uma longa história de sediar discussões com figuras políticas, incluindo altos funcionários de hong kong e chineses. Em um clima de “pressão crescente” em um país, dois sistemas, o ministro da Ásia do Reino Unido, adverte que incidentes como a negação de visto para o marido “afetarão a confiança dos empresários em Hong Kong”.

Analistas de bancos de investimento em Hong Kong já estão relutantes em criticar o governo chinês ou empresas estatais chinesas por temerem a retaliação do governo, de acordo com o chefe de pesquisa de um banco global. Essas preocupações sobre a liberdade de expressão aumentaram os medos mais profundos sobre a “mainlandização”, como dizem os políticos da oposição.

Especialistas legais são particularmente desconcertados pela disposição de Pequim de usar seu poder constitucional para anular o sistema legal independente de Hong Kong. Em um caso em 2016, Pequim exigiu a remoção de conselheiros legislativos considerados desleais e no ano passado declarou que parte de uma nova estação ferroviária de alta velocidade no coração de Hong Kong era território continental que seria protegido pela polícia chinesa.

Priscilla Leung, uma conselheira legislativa pró-Pequim e uma advogada, descarta essa crítica, argumentando que os ativistas da democracia estão tentando transformar o Estado de Direito em um “slogan” para “lutar por seus objetivos políticos”. Ela diz que os partidários da ocupação e os que pedem a independência da China estão minando a estabilidade política.

Mas outros estão instando o governo a reverter o curso antes que seja tarde demais. “Não estamos no ponto em que as pessoas estão saindo”, diz ms joseph, da câmara de comércio americana. “O que seria necessário? Pode ser que as pessoas sintam que seus dados estão sendo tomados ou revisados ​​ou uma sensação de que não é um campo paralelo em termos de empresas ocidentais versus empresas do continente. ”Em recente discurso de despedida, o juiz sênior aposentado advertiu sobre a batalha mais ampla pela frente. para o público defender o estado de direito para que “não possa ser tirado de nós facilmente”.

Mas a resistência está ficando mais difícil, à medida que as autoridades mudam de uma estratégia de cooptar proprietários de mídia para esforços mais abertos para influenciar a cobertura. Francis lee, professor de jornalismo na universidade chinesa de hong kong, diz que o “jogo básico está mudando”, com o governo local e Pequim “não mais com medo de intervir diretamente”.

Os jornalistas de Hong Kong dizem que, com frequência, sofrem pressão dos editores para divulgar histórias que perturbariam Pequim, ou simplesmente se absterão de lançá-las em primeiro lugar. No mundo das artes, também, tem havido um número crescente de incidentes em que os organizadores, com medo de irritar as autoridades, cancelaram exibições de filmes, palestras e projetos que, uma vez, levantaram algumas sobrancelhas. A associação de jornalistas de Hong Kong alertou no mês passado que a “sentença de morte” pela liberdade de expressão em Hong Kong soou.

Alguns analistas dizem que Pequim quer Hong Kong para imitar Cingapura, onde o discurso e a mídia são rigidamente controlados, mas o negócio prospera. Mas Mark Clifford, diretor-executivo do Conselho de Negócios da Ásia, acredita que, ao contrário de Cingapura, a liberdade de expressão e a vibrante cena da mídia têm sido vitais para a prosperidade de Hong Kong ao longo dos anos. “Hong Kong tem uma tradição de liberdade”, diz ele. “eram diferentes. Sempre foi uma cidade muito política. ”