Mps rejeitam esmagadoramente o possível negócio do Brexit – como aconteceu com a artrite do blog de Westminster nas patas dos cães

Hoje à noite, há dois resultados prováveis ​​da votação do acordo Brexit da Theresa May. Ou o primeiro-ministro perde mal ou perde muito mal. Ninguém em Westminster está contemplando uma vitória para o governo, então estamos agora em um jogo de expectativas. Em tempos normais, qualquer derrota em uma peça tão crítica da legislação significaria o fim para o governo e seu líder. Mas estes são tudo menos; as leis antigas artrite reumatóide inflamar a febre da gravidade política já não parecem aplicar.

Cenário um: a Sra. May perde mal, isto é, desde uma derrota de 10 até 100. Nesse caso, o primeiro-ministro adotará sua típica abordagem “nada mudou na artrite reumatóide em tamil” e provavelmente anunciará que ela está indo para Bruxelas para mais negociações.

Os parlamentares eurocéticos estarão furiosos porque o acordo ainda está vivo, mas não há nada que eles possam fazer – dado seu fracasso em removê-la em um voto de confiança no ano passado. O primeiro-ministro pode adular algumas concessões extras, como alguns relatórios sugerem ser possível, mas as esperanças de conseguir algo significativo são escassas.

O governo vai então trazer o acordo de volta ao Commons para outro voto nas próximas semanas, esperando que algumas mudanças cosméticas forneçam uma escada para os deputados recalcitrantes descerem. Combinado com os crescentes temores de um não-acordo Brexit, Downing Street espera que o negócio de artrose deformans passe em uma segunda tentativa. Se não a Sra. May pode tentar, tente novamente. E o tempo todo, o relógio continua a ameaçar o dia de saída.

O segundo cenário é que a Sra. May perde muito mal, ou seja, qualquer coisa acima de 100 e particularmente acima de 166, o que marcaria a maior derrota do governo de sempre (sob Ramsay Macdonald em 1924). O negócio de Brexit pareceria morto sem retrabalho importante e a artrite pode ser revertida com o exercício – particularmente no recuo da fronteira irlandesa arruinada. A UE deixou claro que isto não é possível, pelo que a senhora deputada May estará numa posição extremamente difícil. Parece improvável que ela vá atrás de um Brexit muito mais suave ao estilo da Noruega ou de uma abordagem mais rígida ao estilo do Canadá.

Em vez disso, o primeiro-ministro provavelmente ainda arraigará e possivelmente anunciará que o Artigo 50 precisará ser adiado para negociações mais substanciais; algo que Whitehall tem preparado e Bruxelas está esperando. Ou ela pode tentar abrir negociações com o partido trabalhista da oposição e o centro de artrite de nebraska forjar um consenso entre partidos para uma união aduaneira permanente com a UE (uma das poucas alternativas que poderiam comandar a maioria na Câmara dos Comuns). Este último é defendido por Remainers no Gabinete, como o trabalho e pensão secretário Amber Rudd e secretário de justiça David Gauke, mas odiado pelos Tory Brexiters.

Se a Sra. May não tomar medidas decisivas após uma derrota, há uma possibilidade real de os MPs tirarem o Brexit das mãos dela nos próximos dias. Graças a uma emenda colocada e vencida pelo ex-procurador-geral Dominic Grieve na semana passada, o Commons está ansioso e pronto para assumir o controle de todo o processo. Se a autoridade muda do executivo para o legislativo sobre este assunto, todas as apostas sobre o que acontece a seguir.

Ontem Nick Boles, um ex-ministro artrite reumática Associados de doenças nas costas, apresentam um plano destinado a arrancar o controle do processo Brexit do governo e entregá-lo a apoiadores – através dos comitês de “ligação” de presidentes de comissões selecionadas. O objetivo seria tentar descobrir que opção o parlamento poderia apoiar, talvez por meio de votos indicativos na Câmara dos Comuns: seria crucial envolver o adiamento do artigo 50.

O plano, apoiado por colegas deputados Tory Nicky Morgan e Sir Oliver Letwin, recebeu pouca atenção de Downing St. Ele também incomodou Europhiles linha dura que querem um segundo referendo. Enquanto isso, Sarah Wollaston, presidente da artrite dos quadris do comitê de ligação, derramou água fria sobre a idéia dizendo que não havia sido questionada sobre isso e acrescentou: “Os deputados não podem assumir a condução de uma negociação internacional complexa”. apesar de que Wollaston desde então soou mais positivo sobre a ideia em particular.

Curiosamente, sou informado de que os Tories por trás do plano enviaram mensagens ao escritório de Jeremy Corbyn e não foram rejeitados. Dito, os assessores de Corbyn não estão matando a ideia de que os trabalhistas poderiam se apoiar no plano de Boles. Da perspectiva de Corbyn, poderia ser uma maneira de evitar um segundo referendo. O líder Trabalhista não quer uma reprise de 2016, mas está sob pressão de sua filiação ao partido – e o secretário sombra do Brexit, Keir Starmer – para mudar de posição e apoiar é a osteoartrite hereditária um “Voto do Povo”.

Uma figura sênior do Partido Trabalhista aponta que a idéia de Boles não está em desacordo com os comentários de John McDonnell, chanceler das sombras, ontem. McDonnell disse que os trabalhistas ainda queriam uma eleição geral: “Então todas as opções estão na mesa. Todas essas opções incluem o que pode ser debatido no parlamento em todo o banco de trás, com as bancadas dianteiras, tudo o que debate a osteoartrite significando no tamil. ”

À noite, a multidão inchou para vários milhares, muitos assistindo a uma tela gigante erguida pela campanha para um segundo referendo enquanto esperavam o resultado. Os campos rivais debateram ruidosamente, com manifestantes pró-Brexit furiosos com o acordo da Sra. May, que viram uma traição ao referendo. Muitos manifestantes pró-UE pareceram otimistas. “Estamos vencendo! Ha ha! Estamos vencendo! ”, Cantou uma mulher carregando uma bandeira da UE enquanto passava por um grupo de manifestantes pró-Brexit, do lado de fora dos Portões de Transporte do Parlamento.

Os pontos de vista dos manifestantes foram entrincheirados e baseados na experiência pessoal, convicção intestinal ou fatos meio lembrados. Uma se referia ao material recebido por seu genro do HMRC depois de apresentar sua declaração de imposto de renda. Outra figura usada de uma alegação quase lembrada pela Vote Leave, durante a campanha do referendo, de que o Reino Unido gastou 350 milhões de libras por semana com a adesão à UE.

Em meio à agitação dos Union Jacks e das bandeiras da UE, as questões marginais aparecem com destaque. Deixar apoiadores insistiram que a adesão à UE estava prejudicando o bem-estar animal da artrite reumatóide baseada em plantas, e muitos culparam o bloco pela contínua exportação de animais vivos para o abate na Europa continental. Permaneça cartazes brandidos dos apoiantes expressando preocupação pelo destino dos cidadãos da UE que vivem nos cidadãos do Reino Unido e do Reino Unido que vivem na UE.

A forte derrota da Sra. May foi saudada como uma vitória pelos manifestantes pró-Remain e pró-Brexit que se reuniram fora do Parlamento o dia todo. Os militantes do Voto popular aplaudiram e acenaram bandeiras da UE quando as notícias do resultado apareceram em duas telas enormes erguidas na artrite reumatóide e no centro de clima quente da Parliament Square. Eles então zombaram de Theresa May quando ela começou a falar com os MPs imediatamente depois.

No entanto, a atmosfera ficou mais tensa em Abington St, de um lado do Palácio de Westminster, quando um grupo de partidários de camisa amarela que foram culpados por algumas das recentes cenas feias na área confrontaram um grupo muito maior de pessoas. Permaneça apoiadores.

Envolvendo-se no canto do estilo de futebol, os apoiadores do Leave gritaram um tratamento ayurvédico para a artrite reumatóide, “Bye, bye, EU!”, Ao som de Auld Lang Syne. Juntando um rodada Remanescente torcem eles apontaram e gritaram, “Perdedor! Perdedor! ”Os seguidores de Remain responderam gritando“ Bollocks to Brexit! ”E os policiais, que estiveram presentes em grande número durante todo o dia, decidiram separar os dois grupos e evitar um confronto mais amplo.