O que saber sobre sanções no conselho da Coréia do Norte sobre relações externas artrite na articulação do polegar

Os Estados Unidos impuseram sanções unilaterais à Coréia do Norte que restringem mais atividades econômicas e visam uma lista maior de indivíduos e empresas do que as sanções da ONU. Eles são projetados principalmente para impedir o desenvolvimento de mísseis e tecnologia nuclear de Pyongyang, mas alguns vêm em resposta a ataques cibernéticos norte-coreanos, como a violação dos sistemas de computadores da Sony em 2014 e o ataque de ransomware WannaCry de artrite reumática de vitamina D; violação dos direitos humanos; censura; e lavagem de dinheiro, entre outras atividades. Além disso, os Estados Unidos sancionaram bancos, empresas e indivíduos fora da Coréia do Norte – particularmente na China e na Rússia – por apoiarem seu programa de armas. Também multou empresas por violarem os EUA.

controles de exportação.

O Congresso dos EUA aprovou seu primeiro estatuto [PDF], impondo sanções à Coréia do Norte em 2016, somando-se àquelas que já haviam sido cobradas por sucessivos presidentes. A lei exige que o presidente sancione qualquer pessoa envolvida em atividades como a proliferação de armas de destruição em massa. Uma nova peça legislativa, a Lei Contra os Adversários da América Contra as Sanções, aprovada em 2017, impõe novas sanções à Coréia do Norte (assim como ao Irã e à Rússia). Ela proíbe certos tipos de assistência dos EUA a governos estrangeiros que ajudam a Coréia do Norte.

Durante seu primeiro ano no cargo, o presidente Trump autorizou o Departamento do Tesouro a bloquear do sistema financeiro dos EUA qualquer negócio ou indivíduo estrangeiro que facilite o comércio com a Coréia do Norte como parte da campanha de “pressão máxima” do governo. “As instituições financeiras estrangeiras estão agora avisadas de que, no futuro, podem escolher fazer negócios com os Estados Unidos ou com a Coréia do Norte, mas não com as duas”, disse o secretário do Tesouro, Steven Mnuchin. Analistas afirmam que as medidas mais rigorosas são destinadas a neutralizar as táticas de evasão de sanções e levar Kim de volta à mesa de negociações. Em 2018, Kim concordou com uma enxurrada de cúpula com a Coréia do Sul e os Estados Unidos.

De 1988 a 2008, a clínica de artrite do condado dos Estados Unidos classificou a Coréia do Norte como um estado patrocinador do terrorismo, uma designação oficial que colocou outra camada de sanções ao regime. O presidente George W. Bush retirou a Coréia do Norte da lista como parte das negociações de desnuclearização, mas em novembro de 2017 o presidente Trump anunciou que retornaria a Coréia do Norte à lista. A ação seguiu-se ao assassinato do meio-irmão de Kim Jong-un na Malásia e à morte de Otto Warmbier, um estudante americano detido na Coréia do Norte. Os outros da lista são o Irã, o Sudão e a Síria. Quais outros órgãos impõem sanções à Coréia do Norte?

Coreia do Sul. Alguns líderes sul-coreanos mantiveram uma linha dura contra a Coréia do Norte, enquanto outros, incluindo o atual presidente, Moon Jae-in, optaram por uma abordagem mais conciliatória, tentando expandir os intercâmbios bilaterais como um caminho para a coexistência pacífica. Seul forneceu US $ 7 bilhões em ajuda a Pyongyang entre 1991 e 2015, muitas vezes como assistência médica e alimentar. Alguns especialistas argumentam que tais políticas diluíram os efeitos das sanções.

Lua, apoiando sanções internacionais e meloxicam reforçada de defesa de cooperação artrite meloxicam com os Estados Unidos, tem trabalhado para melhorar os laços Norte-Sul, reunião com Kim quatro vezes. Moon aprovou desembolsos de ajuda humanitária, reabriu uma linha direta entre as duas Coréias, restaurou reuniões de família, abriu um escritório de ligação conjunta e recebeu isenção de sanções da ONU para conduzir uma pesquisa conjunta para uma possível ferrovia inter-coreana.

O Japão impôs novas sanções em fevereiro de 2016 e novamente em agosto e dezembro de 2017, em resposta aos testes norte-coreanos de mísseis e nucleares. Essas medidas congelam certos ativos norte-coreanos e chineses, proíbem a entrada de norte-coreanos e proíbem remessas de valor superior a US $ 880. A Coréia do Norte se recusou a cooperar na investigação sobre os japoneses sequestrados até que essas sanções sejam levantadas. O Japão também desempenhou um papel de monitoramento de sanções, acompanhando as transferências norte-coreanas de cargas em águas regionais.

União Européia. As restrições econômicas suplementares da UE proíbem a admissão e residência de pessoas que facilitaram o tratamento homeopático da DPRK para o programa de armas da dor da artrite, negar aos norte-coreanos acesso a treinamento especializado, proibir a exportação de produtos de luxo, desde cavalos de raça pura a equipamentos de esqui em todos os setores econômicos da Coréia do Norte, e limite as remessas para a Coréia do Norte. Quais são os desafios associados às sanções?

Sanções evasão. O maior desafio é a imposição, que é responsabilidade de estados individuais. As autoridades nacionais freqüentemente têm recursos insuficientes para inspecionar as remessas nos portos de entrada, realizar investigações complexas e executar outras atividades de fiscalização. Alguns indivíduos e entidades, motivados por ganhos financeiros, fazem negócios com a Coréia do Norte fora da lei e os contrabandistas aproveitam inspeções frouxas em portos em partes da África, Oriente Médio e Sudeste Asiático. As atividades do mercado negro frequentemente passam despercebidas, uma vez que as remessas iludem o escrutínio da alfândega e a artrite oficial dos jornais da atualidade.

Encorajando Kim. Sanções mais duras poderiam ter o oposto do efeito pretendido, estimulando a Coréia do Norte a buscar o avanço nuclear com maior insurgência. Kim Jong-un já realizou mais testes nucleares e de mísseis desde que assumiu o poder em 2012 do que seu pai e avô juntos. Kim poderia interpretar mais sanções como uma ameaça à sobrevivência de seu regime, motivando-o a tomar mais ações beligerantes, como atacar alvos norte-americanos ou sul-coreanos. O aperto econômico das sanções não impediu que Kim declarasse em seu discurso de ano novo de 2018 que o país “completou” sua força nuclear.

Perseguição inútil. Alguns especialistas em política externa acreditam que só as sanções pouco servirão para impedir Pyongyang de promover seu programa de armas nucleares. “Nenhuma quantidade de sanções provocará a meta de desnuclearizar ou destroçar a Coréia do Norte”, escreve o presidente do CFR, Richard N. Haass. A Coréia do Norte prometeu manter seu arsenal até não perceber mais uma ameaça dos Estados Unidos. Apesar de Pyongyang ter destruído túneis em seu local de testes nucleares e prometido desmantelar permanentemente suas instalações nucleares, o país também parece ter expandido os locais de operação de mísseis. Esses movimentos conflitantes refletem o desafio de avaliar as intenções da Coreia do Norte.

Custos humanos. Muitas vezes, as sanções são mais sentidas pelas famílias comuns, não pelas elites que são seus alvos. “Quando a economia em geral dói, eles não cortam os militares primeiro, eles cortam por último. Eles estão muito acostumados a sofrer economicamente e o regime é muito bom nisso ”, disse John Delury, professor da Universidade Yonsei, em Seul, à CNN. Sanções e longos períodos de seca deixaram muitos dos vinte e cinco milhões de pessoas da Coreia do Norte desnutridos e empobrecidos. Áreas rurais, em particular, falta de remédio e água limpa artrite reumatóide esperança de vida doença pulmonar. São mais sanções a resposta?

Vários países e empresas foram encontrados evitando restrições militares e financeiras. Empresas de navegação e comércio; exportadores de combustíveis, minerais e outros recursos nacionais; empregadores ultramarinos de cidadãos norte-coreanos; e empresas de serviços financeiros foram acusadas de contornar sanções. Enquanto algumas entidades propositadamente evitam sanções, outras podem fazê-lo inadvertidamente, de acordo com um relatório do Instituto de Ciência e Segurança Internacional que encontrou 52 países em violação [PDF] das medidas da ONU em 2017. Nos últimos anos, o Tesouro dos EUA designou bancos chineses e russos e empresas de tecnologia da informação, bem como empresas de commodities de Cingapura, para facilitar as finanças para a Coréia do Norte.

Desentendimentos permanecem sobre como avançar. Alguns argumentam que há espaço para sanções mais duras contra a Coréia do Norte e aqueles que lucram com as transações com ela. Outros temem que a expansão das sanções contra entidades chinesas possa colocar em risco as relações EUA-China e prejudicar a cooperação bilateral em questões como o terrorismo e a mudança climática.

Outros ainda argumentam que os casos de artrite nas articulações dos dedos levam a que as sanções levem anos para ter um impacto significativo, e que qualquer abordagem à Coreia do Norte exigirá aumentos incrementais da pressão. Especialistas como Snyder, do CFR, dizem que as sanções devem ser implementadas em conjunto com outras medidas, como a diplomacia com Pyongyang e as garantias de Washington aos seus aliados na região.