Os médicos estão confiantes de que ai não vai substituí-los bolas de artrite para as mãos

Empresas como a DeepMind e a IBM têm estado na vanguarda da introdução da IA ​​nos cuidados de saúde, com seus algoritmos inteligentes provando serem capazes de encontrar padrões em grandes remédios homeopáticos para dados de dor de artrite que permitem que as máquinas façam previsões precisas no diagnóstico de um intervalo das condições. Houve projetos para fornecer diagnósticos mais precisos e mais precoces para a saúde mental, demência, Parkinson, câncer de pele, Alzheimer, artrite e, bem, você entendeu.

O relato de muitos desses projetos foi acompanhado por afirmações ofegantes de que os médicos trabalharão logo que a coceira da artrite seja automatizada, com essas afirmações parecendo ser apoiadas pelo crescente número de sistemas de triagem baseados em IA no mercado que afirmam ser capazes de diagnosticar os pacientes depois de ouvir seus vários sintomas.

Pode-se imaginar que, diante desse ataque tecnológico, os médicos estejam um pouco nervosos em relação à sua artrite e a 10 perspectivas de longo prazo, mas isso não parece ser o caso. De fato, um estudo recente se propôs a perguntar aos médicos que operam na atenção primária em todo o Reino Unido como eles se sentiam sobre as tecnologias da IA ​​e se eles acreditavam que seu trabalho estava em risco, e a resposta foi um grande número de pessoas.

Na verdade, os médicos achavam que as novas tecnologias da IA ​​não poderiam substituí-las em nenhuma das seis principais tarefas médicas que compõem o seu trabalho, com a honrosa exceção da papelada, que, como médicos, regularmente citar papelada como uma razão para o burnout, erros médicos e, finalmente, deixar a profissão, talvez não seja tão surpreendente.

Os pesquisadores acreditam que os achados de luvas de artrite revelam uma brecha entre a comunidade médica e a comunidade de IA, e esperam que seu trabalho vá pelo menos de alguma forma suavizar essa divisão. O que é mais, no entanto, com a IA sendo lentamente introduzida nos sistemas de saúde em todo o mundo, eles estão preocupados que o ceticismo dentro da comunidade médica sobre a validade da tecnologia possa levar ao inevitável conflito.

Em uma escala de cinco pontos que variava de extremamente provável em um extremo, até extremamente improvável no outro, os médicos esmagadoramente erraram o centro de artrite do norte georgia por improvável para todas as seis tarefas, exceto fornecer suporte à artrite reumatóide com documentação, talvez com compreensivelmente, a prestação de cuidados empáticos a tarefa vista como mais improvável de ser automatizada.

As descobertas apóiam um consenso geral e crescente de que as iterações iniciais da IA ​​apoiarão amplamente o trabalho das pessoas, em vez de substituí-las, e terão melhor desempenho ao fornecer previsões eficientes e eficazes. Assim, na medicina, a IA aumentará o que eles fazem, em vez de substituí-los.

Talvez valha a pena dizer que tal confiança em face da tecnologia não se limita à profissão médica. Um estudo recente da Escola de Administração da Universidade Massey perguntou às pessoas da Nova Zelândia se estavam preocupadas com a tecnologia que assumia seu trabalho.

“Era um trabalho interessante que aqueles que negavam veementemente a possibilidade de uma máquina fazer o seu trabalho eram frequentemente sintomas do artrose du genou dos setores mais em risco, como operadoras de checkout, motoristas e analistas. Estas são todas as áreas onde já podemos ver a tecnologia tendo um impacto ”, explicam os autores.

O que sugere que a confiança deles talvez seja equivocada e se reduza mais à ignorância da tecnologia do que qualquer percepção realista dos remédios caseiros para a artrite na ameaça dos dedos representada pela tecnologia. O mesmo se aplica aos médicos? É difícil dizer, mas um estudo recente realizado pela Wharton em relação ao lançamento do Índice de Alfabetização de Dados descobriu que o setor de saúde teve o menor resultado em termos de conhecimento de dados.

Esta sugestão foi apoiada por um estudo recente da PwC, que examinou o “QI digital” de várias indústrias. O estudo revelou que apenas 21% dos executivos do setor de saúde achavam que corriam risco de interrupção digital, e isso foi apesar de apenas 3% dos provedores de assistência médica não terem especificado a maior parte de seus investimentos digitais na área de artrite reumatóide. tecnologias disruptivas como a IA.

“Nas descobertas de pesquisa do IQ Digital de 2018 da PwC, descobrimos que quase metade das empresas de serviços de saúde pesquisadas gastam de 6 a 10 por cento em investimentos digitais, com a artrite reumatóide global atingindo mais de 10%. Ao analisar como os fundos são alocados em toda a indústria, descobrimos que apenas 3% das empresas de serviços de saúde estão investindo em tecnologias emergentes e inteligência artificial, enfatizando que a indústria como um todo não prioriza a transformação digital tanto quanto outras indústrias. Há muito mais concentração em investir no domínio da experiência do cliente e no espaço de recursos humanos, por exemplo, do que em tecnologias novas e emergentes ”, disse-me recentemente David Clarke, diretor global de experiência da PwC.

É claro que, assim como talvez um baixo nível de alfabetização digital, o tratamento da artrite para o setor de cavalos também é conhecido pelo ritmo lento da mudança tecnológica. Por exemplo, até mesmo uma tecnologia tão comprovada quanto as consultas de vídeo levou a melhor parte de uma década para alcançar resultados mínimos.

Um estudo que explora o lançamento de videoconferências na Noruega destaca o ritmo de mudança glacial. Apesar de o país ter um plano de cinco anos para fornecer consultas digitais em 2009, e fornecer financiamento generoso e forte apoio político para alcançar esse objetivo, em 2013 apenas 2% das consultas ambulatoriais de osteoartrite em tamil foram conduzidas por link de vídeo. Isso ocorreu apesar de 75% dos hospitais se inscreverem no plano.

Frustrações semelhantes surgiram em todo o mundo, à medida que os profissionais de saúde lutam para se adaptar ao mundo em mudança em torno deles. Em um ambiente tão lento, talvez não seja tão surpreendente, portanto, que os médicos se sintam bastante confiantes de que os ventos da mudança não estarão soprando em seu caminho.