Poderia o aborto ser obrigatório sob os democratas totalitários medicina ayurvédica para artrite do joelho

De um pessoal da casa de 20 moradores, apenas artrose espinha dois de nós se recusou a fazer abortos. Houve grande pressão sobre nós para nos conformarmos, e tivemos que nos reunir com o presidente para explicar nossa posição. Nos perguntaram se isso era uma coisa católica. Não foi, e nós contestamos que isso não deveria importar. Esta foi uma escolha pessoal. (Eu acho "pró-escolha" não se aplicava aos não-aborcionistas.) Expliquei que não poderia ser o cavaleiro de armadura brilhante, salvando a vida da mãe e do bebê, e depois vestir o capuz preto do carrasco para o próximo encontro. Tentar ser as duas pessoas parecia uma forma de esquizofrenia moral.

Nos primeiros dias, as pessoas pró-aborto prometeram que queriam que o aborto fosse seguro, legal e raro.

Eles também disseram que queriam que o aborto permanecesse legal caso fosse necessário salvar a vida da mãe. Em todos os meus anos de prática, nunca precisei recomendar um aborto para salvar a vida da mãe. Quase sempre, agora podemos prolongar a gravidez até pelo menos 23 semanas, quando podemos fazer uma cesariana para salvar a mãe e geralmente a criança. E o argumento de que um aborto é melhor artrite significado em árabe para a saúde mental de algumas mulheres é uma farsa. Muitas vezes há um grande trauma emocional causado por um aborto, às vezes muitos anos depois. Reivindicar a necessidade do aborto para salvar a mãe é apenas uma maneira de tentar encerrar a discussão.

A recente lei de aborto de Nova York aponta a hipocrisia. Dois terços de todas as complicações do aborto ocorrem em gestações tardias. Eu detesto o procedimento de dilatação e extração do aborto tardio por causa de sua natureza hedionda. Ele é projetado para esmagar a cabeça do feto antes do parto para que o bebê não nasça vivo. É também o procedimento que requer mais conhecimento. A lei de Nova York permite que pessoas sem essas habilidades especiais de matar tentem o procedimento. Existe um grande risco de perfuração uterina, lesão intestinal e da bexiga, hemorragia e morte. Qualquer outro procedimento cirúrgico com tal risco nunca seria permitido nas mãos do não qualificado. É assustador que tenha havido grande júbilo quando o governador Cuomo anunciou a assinatura do projeto. Este ato, e aqueles atos semelhantes de estados azuis, estão colocando uma mancha na antiga bondade da América.

Há uma nova tempestade se formando. A nova onda de jovens socialistas em Washington tem idéias perigosas e antiamericanas. Alexandria Ocasio-Cortez e seus companheiros desorientados querem nos impor o totalitarismo extremo através do ardil do cavalo de Tróia Green New Deal. Ela quer salvar o planeta destruindo a nação. De tudo é artrite uma deficiência sob segurança social suas idéias cockamamie, o que mais me preocupa é a sua discussão sobre os jovens talvez não ter filhos para salvar a Terra. Quando os socialistas dizem essas coisas, esse é o seu palpite para todos os outros para evitar ter filhos.

Como os socialistas conseguiriam isso? Eles começariam proibindo o seguro de saúde privado. Isso já está sendo discutido por alguns. Então, o plano do governo de pagamento único teria poder total sobre os cuidados de saúde. Como aconteceu na China na década de 1970, eles poderiam determinar quantas crianças você pode ter. Isso seria imposto com esterilização obrigatória ou aborto. Hospitais e médicos seriam forçados a fazer abortos sob o comando do governo ou perder o pagamento ou o licenciamento. Com o governo supervisionando as mídias sociais, não se podia postar fotos de seus filhos se ele tentasse evitar isso entregando em casa. Essas crianças não autorizadas seriam então apreendidas ou exterminadas para "Salve o planeta"?

Meu primeiro encontro com o fervor do aborto foi em 1975, no começo da minha residência em obstetrícia e ginecologia. Este foi apenas remédios caseiros para artrite em mãos dois anos após Roe v. Wade, e a maioria dos nódulos de artrite reumatóide nos dedos dos professores e residentes aplaudiram essa decisão com quase zelo religioso. A maioria considerou uma vitória da saúde da mulher, e não havia absolutamente nenhuma preocupação com o embrião e o feto.

De um pessoal da casa de 20 residentes, apenas dois de nós se recusaram a fazer abortos. Houve grande pressão sobre nós para nos conformarmos, e tivemos que nos reunir com o presidente para explicar nossa posição. Nos perguntaram se isso era uma coisa católica. Não foi, e nós contestamos que isso não deveria importar. Esta foi uma escolha pessoal. (Eu acho "pró-escolha" não se aplicava aos não-aborcionistas.) Expliquei que não poderia ser o cavaleiro de armadura brilhante, salvando a vida da mãe e do bebê, e depois vestir o capuz preto do carrasco para o próximo encontro. Tentar ser as duas pessoas parecia uma forma de esquizofrenia moral.

Nos primeiros dias, as pessoas pró-aborto prometeram que queriam que o aborto fosse seguro, legal e raro. Eles também disseram que queriam que o aborto permanecesse legal caso fosse necessário salvar a vida da mãe. Em todos os meus anos de prática, nunca precisei recomendar um aborto para salvar a vida da mãe. Quase sempre, agora podemos prolongar a gravidez até pelo menos 23 semanas, quando podemos fazer uma cesariana para salvar a mãe e geralmente a criança. E o código para o argumento não especificado de que um aborto é melhor para a saúde mental de algumas mulheres é uma farsa. Muitas vezes há um grande trauma emocional causado por um aborto, às vezes muitos anos depois. Reivindicar a necessidade do aborto para salvar a mãe é apenas uma maneira de tentar encerrar a discussão.

A recente lei de aborto de Nova York aponta a hipocrisia. Dois terços de todas as complicações do aborto ocorrem em gestações tardias. Eu detesto o procedimento de dilatação e extração do aborto tardio por causa de sua natureza hedionda. Ele é projetado para esmagar a cabeça do feto antes do parto para que o bebê não nasça vivo. É também o procedimento que requer mais conhecimento. A lei de Nova York permite que pessoas sem essas habilidades especiais de matar tentem o procedimento. Existe um grande risco de perfuração uterina, lesão intestinal e da bexiga, hemorragia e morte. Qualquer outro procedimento cirúrgico com tal risco nunca seria permitido nas mãos do não qualificado. É assustador que tenha havido grande júbilo quando o governador Cuomo anunciou a assinatura do projeto. Este ato, e aqueles atos semelhantes de estados azuis, estão colocando uma mancha na antiga bondade da América.

Há uma nova tempestade se formando. A nova onda de jovens socialistas em Washington tem idéias perigosas e antiamericanas. A artropatia do manguito rotador de Alexandria Ocasio-Cortez e seus colegas desorientados querem impor o totalitarismo extremo a nós através do ardil do cavalo de Tróia Green New Deal. Ela quer salvar o planeta destruindo a nação. De todas as suas idéias cockamamie, a que mais me preocupa é a discussão sobre jovens que talvez não tenham crianças com artrite para salvar a Terra. Quando os socialistas dizem essas coisas, esse é o seu palpite para todos os outros para evitar ter filhos.

Como os socialistas conseguiriam isso? Eles começariam proibindo o seguro de saúde privado. Isso já está sendo discutido por alguns. Então, o plano do governo de pagamento único teria poder total sobre os cuidados de saúde. Como aconteceu na China na década de 1970, eles poderiam determinar quantas crianças você pode ter. Isso seria imposto com esterilização obrigatória ou aborto. Hospitais e médicos seriam forçados a fazer abortos sob o comando do governo ou perder o pagamento ou o licenciamento. Com o governo supervisionando as mídias sociais, não se podia postar fotos de seus filhos se ele tentasse evitar isso entregando em casa. Essas crianças não autorizadas seriam então apreendidas ou exterminadas para "Salve o planeta"?