Por que todas as pessoas abruptamente odeiam bilionários como howard schultz – imprensa máscara artrite ajuda rimadyl

Ou talvez tenha sido durante toda a paralisação do governo federal, quando o secretário do Comércio, Wilbur Ross, ficou perplexo quando funcionários federais foram a bancos de alimentos para alimentar suas famílias. “Eu sei que eles são, e eu não percebo artrite em jovens adultos porque”, ele mencionou em uma entrevista à CNBC. Ross, um autoproclamado bilionário e amigo do presidente Donald Trump, pede que a equipe de folga consiga empréstimos de curto prazo como alternativa.

Schultz, que tem um valor estimado em US $ 3,5 bilhões, aconselhou um entrevistador que ele não gosta de ser conhecido como bilionário. Hoje, ele prefere “um indivíduo de meios”, como resultado de bilionários ter crescido para ser uma abreviação de desigualdade de receita, cortes de impostos e atividades particulares. Brincando com uma corrida para presidente, Schultz se paga como um candidato de centro a candidatos liberais semelhantes a Warren – e zomba de seu plano fiscal como irrealista e antipatriótico.

No entanto Howard – podemos chamá-lo de Howard? – Aqui está o fator: as pessoas estão começando a “supor esse método”. Eles estão começando a osteodistrofia dos sintomas do quadril para supor que talvez seja antidemocrático para o mais rico 1 p.c desta nação regular 40 p.c da riqueza da nação. Na década de 1950, o chefe do governo comum fez a artrite reumatóide em hindi 20 vezes maior do que o seu pessoal; agora, os executivos-chefes ganham 361 vezes mais – cerca de US $ 13 milhões por 12 meses nas altas empresas do país.

Não se trata de culpar qualquer bilionário em particular, mas um ressentimento crescente de que as pessoas e empresas mais ricas conseguiram, de alguma forma, ficar mais ricas, enquanto a maioria dos trabalhadores é apenas um ou dois contracheques perdidos de uma instituição financeira. Não é um debate sobre taxas fiscais marginais ou o mercado livre não regulado: é um sentimento intestino de que o esporte é manipulado, e a classe central e os pobres estão caindo. A família americana típica mal consegue dar ao luxo de enviar seu filho para qualquer faculdade, muito menos resultados de exames de sangue de artrite reumatóide menos suborno seu método em uma faculdade de elite.

“Eu não suponho que isso realmente faça uma enorme diferença para alguém em uma fábrica de metal, seja o Invoice Gates valer US $ 10 bilhões ou US $ 20 bilhões”, diz o autor monetário Roger Lowenstein. “Faz muita distinção para ele se ele está ganhando US $ 40.000 com plano de aposentadoria e plano de saúde ou se está com artrite ou não, ele está ganhando US $ 60.000. E as formas de emprego das pessoas não estão pagando além do que costumavam fazer. ”

Não houve imposto de renda federal nos EUA até 1913, virtualmente 20 anos depois que o Congresso entregou um imposto sobre rendimentos de 2 p. C. aos residentes mais ricos para conter o efeito do enorme dinheiro na política durante a primeira Era Dourada dos EUA. Esse imposto foi derrubado dentro dos tribunais, e foi necessária uma modificação constitucional para decretá-lo por último.

“Uau, que incrível consulta artrite medscape!” Mencionou Dell, mudando de posição. O bilionário definiu que se sentia “muito mais confortável” doando milhares e milhares através de sua base pessoal “do que dando-os ao governo federal. Então, não, eu não sou artrose genou traço homeopático que apóia isso ”, ele mencionou com confiança. “E eu não suponho que isso ajude a expansão do sistema financeiro dos EUA. Título um rústico o lugar que é trabalhado. Sempre.”

O que é fascinante, além da questão de saber se o consolo privado da Dell deveria ou não entrar no código tributário, era que ele não sabia que em 1932 e 1981 a maior carga tributária sobre essa nação não caiu abaixo de 63% e subiu como excessiva como 92 pc Não foi até a eleição de Ronald Reagan que os altos impostos cobrados caíram de 70 para 28 p.c.

“Nos últimos 40 anos, temos vivido sob uma ideologia fundamentalista de mercado que você poderia sugerir a revolução Reagan-Thatcher”, explica Anand Giridharadas, um comentarista e escritor progressista de “Winners Take All”. Ele descreve a artrite reumatóide Os princípios fundamentais dessa ideologia são as seguintes: as autoridades são perigosas, os impostos são perigosos, a regulamentação é perigosa – no entanto, as pessoas ricas não são artríticas não especificadas, mas apenas tornarão o mundo um lugar melhor.

“Agora sabemos que esse tipo de filosofia permite que a sorte, por meio de manipular a energia política, ajude sua energia financeira a monopolizar o próprio longo prazo”, diz ele. “Sinto que as pessoas estão bem conscientes de que há algumas pessoas que conseguiram se colocar na faceta apropriada de cada mudança (política). E a maioria das pessoas não tem.

A recessão de 2008 desafiou essa narrativa: estima-se que 7 a 10 milhões de pessoas deslocaram nódulos de artrite reumatóide nos dedos de suas casas; oito milhões de pessoas perderam o emprego, e a família comum perdeu um terço do valor da web. Bancos massivos adquiriram resgates; proprietários não. Apenas um banqueiro foi preso e a Wall Avenue voltou a empreender como comum, distribuindo milhares e milhares em bônus nos próximos 12 meses.

Em um podcast no mês passado, Gates mencionou que os políticos têm “falta de imagem”, como resultado de muitos dos ricos obterem seu dinheiro dos investimentos, que são taxados por uma taxa de decréscimo. É por isso que Warren Buffett (valor estimado de US $ 82 bilhões) diz que paga uma taxa de imposto menor em sua receita de financiamento do que sua secretária é a artrite reumatóide hereditária paga por seu salário (receita auferida).

“Gostaríamos de um sistema financeiro saudável e não deveríamos ter vergonha do nosso sistema”, ele mencionou durante todo o mês de janeiro em Nova Hampshire. “Se você quiser dar uma olhada em um sistema que não é capitalista, basta verificar se a nação mais rica do planeta é reativa, e que hoje em dia as pessoas estão famintas de morrer. É conhecida como a Venezuela.

O rótulo insultuoso foi a expressão da Convenção Conservativa de Movimento Político dos 12 meses: junto com um vídeo de cinco minutos denunciando progressistas, o socialismo era a melhor frase para o sistema de áudio levantar a gangue. “Você entende qual é a maior ameaça para a América?”, Trovejou o ex-funcionário da Casa Branca, Sebastian Gorka. “Não socialismo em Moscou, socialismo aqui mesmo! Na América!”

Em uma olhada no último fim de semana do SXSW, Schultz mencionou que ele acha que os impostos devem ser elevados para os ricos, mas não descobriu a pequena artrite impressa no tratamento da articulação do polegar. Ele mencionou que a desigualdade financeira é perigosa, no entanto ele ama o livre mercado e acha que os democratas progressistas estão promovendo o “socialismo”. Quando solicitado a delinear, ele respondeu: “Para você descrever o socialismo, basta dar uma olhada na Venezuela.”