Precisamos de um consenso sobre a definição de “bens públicos globais para a saúde” artrose vs artrite

• uma das três mudanças estratégicas no esboço do 13º programa geral de trabalho da OMS para 2019-2023 é “concentrar os bens públicos globais no impacto.” O departamento de governança e financiamento de sistemas de saúde da OMS também lançou um programa de conhecimento sobre bens em saúde ”(um de nós, gavin, é membro do grupo de assessoria técnica do programa e é co-autor de um capítulo para uma publicação da OMS).

Juntamente com essas novas atividades, tem havido uma crescente atenção à pesquisa sobre gpgs para a saúde, incluindo pesquisas sobre o estabelecimento de prioridades e a estimativa de fluxos e necessidades de financiamento. Nosso próprio centro na Duke University, o centro para o impacto de políticas na saúde global, tem se empenhado nesta pesquisa através de vários projetos colaborativos com parceiros como o desenvolvimento da SEEK, evidência da UCSF para a iniciativa política, consultores abertos e consultoria da Spark Market.

Somos co-autores de um documento de política econômica sobre o déficit de financiamento para a preparação de pandemias para o grupo de trabalho de saúde global do G-20 do ano passado, acabamos de publicar um estudo que estimou necessidades de financiamento para desenvolvimento de produtos negligenciados e acabamos de divulgar uma política papel delineando as principais oportunidades para os principais multilaterais intensificarem a cooperação para o fornecimento de gpgs para a saúde. Definindo gpgs para a saúde

No entanto, se voltarmos ao exemplo do ebola, essa definição estreita parece inadequada para capturar a ampla gama de ações coletivas internacionais necessárias para enfrentar os desafios supranacionais da saúde. Captura apenas um subconjunto de gpgs “tradicionais”: a geração e o compartilhamento de conhecimentos relacionados à saúde, a publicação de pesquisas em periódicos de acesso aberto, o estabelecimento de normas e padrões internacionais de saúde ou o compartilhamento de propriedade intelectual (como nos medicamentos). pool de patentes).

Uma visão mais ampla dos gpgs foi apresentada em um relatório recente, “banco de desenvolvimento multilateral para os desafios do desenvolvimento deste século”, que resumiu as recomendações de uma comissão co-presidida por montek singh ahluwalia, lawrence summers e andrés velasco. “Um novo mandato explícito para o banco mundial deve promover bens públicos globais críticos para o desenvolvimento como sua maior prioridade”, argumentou o relatório. E deu exemplos de gpgs que foram além da visão econômica tradicional, como resistência antimicrobiana e mitigação do clima.

O conceito de “bens comuns na saúde” usado pelo departamento de governança e financiamento dos sistemas de saúde da OMS também reconhece uma gama mais ampla de atividades. Este conceito refere-se a serviços ou atividades de saúde que são bens estritamente públicos ou que provavelmente enfrentarão falhas de mercado devido a externalidades consideráveis. Um enquadramento alternativo: funções globais

Em nossa própria pesquisa, usamos o termo amplo “funções globais” que foi originalmente proposto pela comissão de investimento em saúde (o CIH) como uma maneira de capturar o conjunto completo de atividades que podem ser consideradas como ação coletiva internacional para a saúde. (ICAH) A CIH observou que o termo funções globais (ou “centrais”) ajuda a distinguir a ICAH do apoio do sector de saúde específico do país, isto é, o apoio dos doadores a países individuais para enfrentar problemas limitados no tempo que surgem da capacidade nacional limitada. O CIH classificou as funções globais em três tipos: