Problemas tom steiger abundam em colunas de pesquisa de edição de genes em chinês tribstar.com artrite inflamatória icd 10

A eugenia, um movimento para melhorar a espécie humana ao selecionar características superiores, surgiu no Ocidente e depois encontrou sua maior expressão na Alemanha nazista. De fato, as experimentações humanas nazistas reveladas após a guerra levaram à criação do Código de Nuremberg, que tentou orientar a pesquisa biomédica, especialmente no Ocidente, e artrite e clima quente especificamente nos EUA. No entanto, pesquisas reveladas na dieta da espondiloartrite nos anos 1960 e início dos 1970, que violaram o “Código” e a sensibilidade básica da maioria das pessoas, resultaram no “Relatório Belmont” e na regulamentação descentralizada formal da pesquisa em seres humanos nos EUA que temos hoje. E esses documentos e práticas influenciaram o resto do mundo.

Três, às vezes, competindo, os princípios éticos orientam (regulam) a pesquisa com seres humanos nos Estados Unidos. Eles são “beneficência”, “respeito pelas pessoas” e “justiça”. Eles são iguais em peso, às vezes em conflito, mas produzem uma abordagem conservadora para recrutar e conduzir pesquisas com seres humanos. Compreensivelmente, muitos pesquisadores do arthrose du genou irritam os seres humanos na revisão de suas pesquisas.

Em uma de uma série de vídeos que Dr. He aparece como parte de seu anúncio, o Dr. He delineou os princípios éticos que guiaram seu trabalho. No entanto, ele justificou o uso terapêutico do procedimento, não a pesquisa. A ética em pesquisa é diferente e possivelmente mais conservadora. De fato, o centro de tratamento de artrite de duplo papel entre o clínico que oferece terapia e o pesquisador é um desafio comum na pesquisa biomédica.

Ele parece estar motivado para aperfeiçoar uma edição genética de um gene para tornar os bebês resistentes ao HIV, porque o HIV devastou grande parte da população chinesa. Esse seria o seu argumento para meias de compressão para a beneficência da artrite e isso é certamente defensável, mas há muitos “howevers”. Não consegui encontrar uma cópia do documento de consentimento informado e uma descrição detalhada do processo para consentir os futuros pais. Não parece que foi examinado por uma comissão de ética e não está claro, a partir do que eu posso encontrar, se o documento de consentimento informado continha todos os elementos necessários do consentimento informado.

Relatos sobre o documento de consentimento informado afirmam que o motivo da pesquisa foi a criação de uma vacina contra a Aids, que a pesquisa claramente não era. A decepção pode ser usada na pesquisa, mas deve ser necessária para a pesquisa, não para diminuir as preocupações por parte dos potenciais sujeitos de artrite do joelho direito 10.

Outra preocupação é que a transmissão paterna do HIV à prole é rara e o processo usado para a fertilização in vitro essencialmente eliminou a possibilidade dessa transmissão de qualquer maneira. Assim, não havia razão médica para editar os genes dos embriões. Ele justificou a pesquisa afirmando que ela protegeria as crianças no futuro, mas a artrite reumatóide com coceira na pele, mesmo na China, é evitável.

Todo pesquisador de assuntos humanos deve pesar os riscos e benefícios da pesquisa. Se os benefícios não superam os riscos, a pesquisa não avança. Como um revisor experiente de pesquisa em seres humanos, pelo que posso juntar, não parece que os benefícios superam os riscos. Isto é, em parte, porque não sabemos totalmente os riscos.

Até mesmo a técnica que o Dr. Ele usou, CRISPR, para editar os genes, tem sido relacionada à causa do câncer por causa da imprecisão da edição da artrite reumatóide. 9. Ele apresentou isso como um risco para os pais? O procedimento pode levar as filhas a serem resistentes ao HIV, mas com maior risco de desenvolver câncer?

Os pais, desesperados por ter um filho, são vulneráveis. O pai dos gêmeos foi descrito pelo Dr. He como sendo desanimado por não poder ter filhos, presumivelmente porque estava preocupado em transmitir o HIV para seus filhos. Meu palpite é que o custo de ter fertilização in vitro estava além de suas possibilidades (em média cerca de US $ 4.300), concordando, assim, em fazer parte da pesquisa para obter um procedimento mais seguro do que o sexual normal. a reprodução é eticamente problemática também.

Isto vai para o princípio ético do respeito pela artrite esfregar pessoas. Os pesquisadores não devem usar influência indevida para obter o consentimento de seus sujeitos. E se os riscos não foram totalmente explicados aos pais, então o princípio do respeito pelas pessoas não é respeitado. Além disso, o Dr. Ele administrou o consentimento informado. Normalmente, o terapeuta não consentiria seus sujeitos de pesquisa por causa de “influência indevida” sobre os sujeitos.

Por fim, é o princípio ético da justiça. Se o Dr. He tivesse realizado essa pesquisa com osteoartrite e artrite reumatóide, a fim de proteger os embriões da infecção de seu pai, o Dr. He teria aderido a este princípio, porque o grupo mais provável de se beneficiar, os pais infectados e seus parceiros, são os únicos assumir o risco da pesquisa (embora sejam os embriões tratamento artrite reumatóide medicina ayurvédica que estão realmente em risco, mas os embriões não podem consentir com o procedimento).

No entanto, o Dr. He afirmou que sua motivação era proteger os embriões não do pai, mas no futuro. Portanto, o princípio da justiça não é respeitado. O princípio da justiça sustenta que aqueles que se beneficiam da pesquisa devem arcar com os riscos da pesquisa. Dr. He no entanto, loção artrite, alvejado para o recrutamento de uma população possivelmente vulnerável que eram, aos seus olhos, incapazes de ter filhos por causa da ameaça de transmissão dos pais. Eles não são o único grupo que se beneficiaria; quem recebe os genes editados se beneficiaria.