Quando a música clássica começou a desvanecer-se em popularidade – página 3 osteoartrite cotovelo

Eu não sei a resposta, ou mesmo se é uma pergunta válida, mas eu acho que a música clássica teve um “seguimento saudável” durante a minha infância no Reino Unido (década de 1950) porque era tocada e / ou usada como música de fundo. no rádio e na TV e ainda tinha um “apelo esnobe”, de modo que as pessoas fingiam gostar, mesmo que talvez não gostassem.

E eu também acho que com a disponibilidade de peças clássicas no YouTube, e algumas novas estações de rádio, e acesso mais fácil aos CDs, e maior prosperidade, a música clássica está voltando, embora provavelmente nunca seja, e nunca tenha sido, exatamente ‘popular’. Como uma criança da década de 1970, estou inclinado a concordar que, depois daquela década, a música clássica pareceu declinar como algo que estava na consciência pública.

Eu não consigo pensar em um equivalente dos anos 80 (ou posterior) de "Andrew Visualização" em Morecambe & Sábio, por exemplo. Mas, novamente, os anos 80 assistiram à ascensão do CD, e os anos 90 tiveram os Três Tenores e a aparição do Classic FM (e do Lyric FM da Irlanda). Há algum tipo de aspecto de classe nisso também, eu acho, ou melhor, houve um declínio no aspecto de classe – a artrite reumatóide agora classifica mais uma opção entre muitas, ao invés de algo necessariamente "aspirar" para.

Curiosamente, acabo de ler The Whole Equation, de David Thompson, uma história de Hollywood, e ele observa Jaws and Star Wars – meados da década de 1970 – como um ponto de virada nos filmes de Hollywood. E me ocorreu na época que isso também marca (em retrospectiva) algo como um divisor de águas na música clássica também: a aparição de Pärt, a terceira sinfonia de Gorecki, obras importantes de Glass e Reich. Pode haver uma tese em algum lugar.

Vou repetir um deles e isso só é aplicável aos Estados Unidos. Não tenho idéia se isso também é um problema em Praga ou Tóquio. Nos Estados Unidos, pode ser muito caro frequentar regularmente concertos de música clássica. Minha esposa e eu assistimos a um Friday Morning Concert pela National Symphony em Washington, DC. Não havia nada radical sobre o programa. Eles realizaram o Concerto para Violino de Brahms e a Sétima Sinfonia de Dvorak. Eles programam concertos de sexta-feira matinee várias vezes por ano. Por causa da minha deficiência, eles têm ½ tíquetes de preço que podem ser comprados na porta. Mesmo com o desconto depois de pagar pelo estacionamento no Kennedy Center, assistir ao concerto nos custou US $ 84 dólares. Minha esposa e eu salvamos e, como resultado, temos uma excelente aposentadoria e podemos nos satisfazer. Estremeço ao pensar em quanto custaria uma jovem família de quatro pessoas comparecer ao mesmo concerto comprando os mesmos ingressos. [Custaria US $ 265 (4x US $ 60 + US $ 24 de estacionamento)]. Até mesmo os assentos mais baratos na fila de atrás da sacada superior que são $ 24 cada teria lhes valido com o estacionamento $ 120. Eu raramente vejo famílias em concertos. Principalmente aposentados ou casais jovens. Porque eles são os únicos que podem pagar em uma base de artrite de sjogren regular.

Vou repetir um deles e isso só é aplicável aos Estados Unidos. Não tenho idéia se isso também é um problema em Praga ou Tóquio. Nos Estados Unidos, pode ser muito caro frequentar regularmente concertos de música clássica. Minha esposa e eu assistimos a um Friday Morning Concert pela National Symphony em Washington, DC. Não havia nada radical sobre o programa. Eles realizaram o Concerto para Violino de Brahms e a Sétima Sinfonia de Dvorak. Eles programam concertos de sexta-feira matinee várias vezes por ano. Por causa da minha deficiência, eles têm ½ tíquetes de preço que podem ser comprados na porta. Mesmo com o desconto depois de pagar pelo estacionamento no Kennedy Center, assistir ao concerto nos custou US $ 84 dólares. Minha esposa e eu salvamos e, como resultado, temos uma excelente aposentadoria e podemos nos satisfazer. Estremeço ao pensar em quanto custaria uma jovem família de quatro pessoas comparecer ao mesmo concerto comprando os mesmos ingressos. [Custaria US $ 265 (4x US $ 60 + US $ 24 de estacionamento)]. Mesmo os assentos mais baratos na última fila da sacada superior, que custam US $ 24 cada, teriam custado a eles com as fotos de unhas de artrite psoriática estacionadas a US $ 120. Eu raramente vejo famílias em concertos. Principalmente aposentados ou casais jovens. Porque gelatina para artrite são os únicos que podem pagar em uma base regular.

A menos que alguém, que é realmente um especialista neste campo (ao contrário da maioria de nós aqui que não o são), possa apresentar um critério objetivo para a “popularidade” que possa ser aplicado ao mundo inteiro ao longo de trezentos anos, este Toda a discussão é discutível. Quando costumávamos ir regularmente se eu fiz uma assinatura para 6 shows / ano para minha esposa e eu sei que custa cerca de NZ $ 45 – NZ $ 50 cada por show, temos estacionamento gratuito e estadia durante a noite. em um Motel (a nossa escolha devido a uma viagem de 2 ½ horas em cada sentido) não estamos nas Cidades.

Quando coisas como a Sala de Concertos Digital do The Berliner Philharmoniker não estão mais disponíveis; CDs não são mais gravados ou vendidos (e esse não é o caso de novos lançamentos continuarem disponíveis); não há mais conjuntos de trabalhos completos disponíveis (como a edição de 225 CDs de Mozart); não há mais uma avalanche de concertos de música clássica em vídeo (recentes e antigos) no YT; e teste de artrite reumatóide, não há mais downloads baratos de horas e horas de música; não há mais novas obras escritas para ele – então a música não será mais popular e o interesse terminará – e eu não apostaria nisso.

O que importa é a sua disponibilidade para aqueles que amam a música, em vez de os exclusivistas do pop que não amam. Algumas compilações de CM no YT foram ouvidas por mais de 123 milhões de pessoas, e isso é mais do que ouvido, digamos, Mozart, em toda a sua vida. Então alguém obviamente está ouvindo a música mesmo que ela não esteja comprando. Mas o lado comercial é outro assunto, e não a arte dele.

A influência da música também pode ser ouvida no cinema. Não vejo perda de interesse na música ou sua incredibilidade. O que mudou é que caiu mais no indivíduo para descobrir por si mesmo do que na educação musical que costumava ser mais valorizada nas escolas e a introduzia nos jovens. Mas enquanto houver exposição contínua à música, ela durará e fará parte da cultura, talvez mais privadamente em sua vida, mas ainda prevalece como um grande interesse cultural para milhões e milhões de ouvintes, e continua a crescer na Ásia.

Vou repetir um deles e isso só é aplicável aos Estados Unidos. Não tenho idéia se isso também é um problema em Praga ou Tóquio. Nos Estados Unidos, pode ser muito caro frequentar regularmente concertos de música clássica. Minha esposa e eu assistimos aos associados da artrite do sul da flórida no Friday Morning Concert pela National Symphony em Washington, DC. Não havia nada radical sobre o programa. Eles realizaram o Concerto para Violino de Brahms e a Sétima Sinfonia de Dvorak. Eles programam concertos de sexta-feira matinee várias vezes por ano. Por causa da minha deficiência, eles têm ½ tíquetes de preço que podem ser comprados na porta. Mesmo com o desconto depois de pagar pelo estacionamento no Kennedy Center, assistir ao concerto nos custou US $ 84 dólares. Minha esposa e eu salvamos e, como resultado, temos uma excelente aposentadoria e podemos nos satisfazer. Estremeço ao pensar em quanto custaria uma jovem família de quatro pessoas comparecer ao mesmo concerto comprando os mesmos ingressos. [Artrite joelho apoio produtos custaram US $ 265 (4x $ 60 + $ 24 estacionamento)]. Até mesmo os assentos mais baratos na fila de atrás da sacada superior que são $ 24 cada teria lhes valido com o estacionamento $ 120. Eu raramente vejo famílias em concertos. Principalmente aposentados ou casais jovens. Porque eles são os únicos que podem pagar em uma base regular.

A menos que alguém, que é realmente um especialista neste campo (ao contrário da maioria de nós aqui que não o são), possa apresentar um critério objetivo para a “popularidade” que possa ser aplicado ao mundo inteiro ao longo de trezentos anos, este Toda a discussão é discutível. Como ponto de referência, em Dublin, os concertos noturnos da Orquestra Sinfônica Nacional da Irlanda custam no máximo € 35 (cerca de $ 41). Os lugares mais baratos estão na varanda do coro, apenas 15 €, o que não é muito mais do que um bilhete de cinema.

Mas de volta ao dever de thread. Isso me levou a procurar os preços dos shows do passado. De acordo com o Cambridge Companion to Handel, os preços dos teatros ingleses variavam de 4 xelins para uma caixa a 1 xelim para a segunda galeria, enquanto a ópera custava 5 xelins para a galeria (e 10 xelins 6 pence para caixa e caixa). Enquanto isso, o resumo de um artigo artrite reumatóide icd 10 chamado "O valor do dinheiro na Inglaterra do século XVIII" por um Robert D Hume me diz que apenas 6% das famílias tinham uma renda de £ 100 por ano.

No dinheiro de hoje, 1 xelim é (eu acho) cerca de £ 9 (cerca de € 10 ou $ 11), e $ 100 é (eu acho) cerca de £ 18.000. A renda pessoal média no Reino Unido hoje é de cerca de £ 27.600. Dado que a renda aumentou maciçamente nos últimos 3 séculos, enquanto os preços dos ingressos para shows foram relativamente estáveis, não é surpresa que Hume declare "a maior parte da cultura que agora estudamos é indiscutivelmente elite: foi consumida principalmente pelo 1% ou 0,5% da população inglesa.".