Relembre o déjà vu de como as eleições presidenciais de 2000 assombram os midterms – a artrite direita do quadril

A eleição presidencial de 2000 se resumiu a uma diferença incrivelmente pequena de cinco pontos no colégio eleitoral, meio ponto percentual no voto popular nacional, e 537 votos a favor de George Bush, em toda a Flórida. Foi por pouco. Tão contencioso foi a disputa presidencial que a Suprema Corte resolveu a crise eleitoral na Flórida com sua própria decisão 5-4 no Bush vs. Gore; o tribunal confirmou a certificação de voto do estado, encerrando a recontagem da Flórida e confirmando george bush como vencedor.

Em 2018, a Flórida produziu as duas eleições intercalares mais disputadas do país. As margens de votos populares favorecem atualmente os candidatos republicanos, o governador Rick Scott para os EUA. Senado e ex-Representante dos EUA ron desantis para governador. O senador em exercício Bill Nelson está em queda de um quinto de um ponto percentual em relação a Scott, e Tallahassee prefeito Andrew Gillum está em baixo ponto percentual contra os desantis. O condado de Broward, o segundo município mais populoso da Flórida, ainda conta com centenas de milhares de votos, de modo que as duas corridas ainda estão em jogo. Há um empate semelhante em desenvolvimento no outro lado do país. No Arizona, o voto popular em uma corrida no Senado que antes favorecia a representante republicana, em mísseis de menos de um ponto percentual, agora favorece o representante democrático kyrsten sinema em um ponto percentual, enquanto as autoridades eleitorais registram centenas de milhares de cédulas de três dos estados mais condados populosos.

Inevitavelmente, o presidente donald trump ofereceu teorias de conspiração sobre as estatísticas flutuantes em ambas as raças. “Rick Scott estava com mais de 50.000 votos no dia da eleição, agora eles ‘encontraram’ muitos votos e ele tem apenas 15.000 votos,” trinca twittou. “Por que eles nunca encontram votos republicanos?” Em um tweet posterior, trump creditou marco rubio “por ajudar a expor a corrupção potencial acontecendo com relação ao roubo eleitoral nos condados de palmeiras e palmeiras.” Rubio estava uivando sobre “advogados democratas”. ”Que supostamente invadiram a Flórida para roubar resultados eleitorais favoráveis ​​de seu partido. Mas ele também estava oferecendo uma avaliação muito mais sutil e extensa do que o trunfo. “Não é incomum que um condado continue relatando as contagens atualizadas de votos”, twittou Rubio. “O que é incomum (& violação da lei) se recusa a relatar votos atualizados a cada 45 minutos, recusando-se a divulgar o número de votos recebidos & demorando mais de 5 dias para completar a contagem inicial de votos ”. em suma, as eleições nos EUA são um fiasco federalista. Rubio está certo em examinar um processo atormentado por má administração e design de cédulas. Mas ele também está defendendo uma angústia geral e reacionária em relação à fraude eleitoral e à “fraude eleitoral”, uma preocupação decididamente politizada que os conservadores citam – e exageram – a disputa de registros entre eleitores não brancos de diversas populações, como a do condado de Broward. Rubio mostrou alguma moderação, mas scott juntou-se ao trunfo em reclamar, apesar das evidências do próprio estado em contrário, sobre a “fraude desenfreada” dos democratas que tentam “roubar a eleição” em Friburgo e Palm Beach.

Antes do dia das eleições, a Geórgia tinha sido o epicentro das preocupações partidárias sobre a fraude eleitoral e a supressão dos eleitores, uma vez que o secretário de Estado da Geórgia administrou as eleições enquanto também concorria ao governador. Essa também é uma corrida fechada e inconclusiva: o candidato republicano brian kemp lidera o candidato democrata stacey abrams em 1,5 pontos percentuais no voto popular, e abrams espera recuperar apoio suficiente nas cédulas não contadas para forçar uma segunda eleição para o segundo turno. Nas corridas da Flórida e do Arizona, as margens de votos populares são muito mais estreitas, e a lei estadual não exige uma eleição de segundo turno nesses casos próximos; A melhor reparação que alguém pode esperar é uma recontagem, que está em curso nos condados da Flórida.

Oficiais eleitorais continuarão a “encontrar” votos e ajustar suas estatísticas de acordo, e os partidários cínicos inevitavelmente caracterizarão os ajustes como manipulação e fraude. Os democratas adotaram uma visão muito mais abrangente sobre os direitos de voto; Grupos ativistas liberais apoiaram uma medida de votação bem-sucedida que os eleitores da Flórida aprovaram na terça-feira para restaurar os direitos de voto de muitas pessoas que cumpriram pena por crimes dolosos. Os republicanos estão em oposição drástica às fortes proteções dos eleitores e ampliam os direitos de voto. Nacionalmente, o Partido Republicano tornou-se o partido político que espera menos pessoas votarão e que menos votos contarão.

Trump seria a última pessoa a renovar a fé de qualquer pessoa em qualquer instituição americana, e os conservadores americanos seriam a última tradição política de defender o direito de cada cidadão de votar. Os vencedores na Flórida e no Arizona provavelmente sofrerão o mesmo asterisco que assombrou a mata no rescaldo da recontagem de 2000. Há alguma possibilidade irônica de que o ano termine com sinema e mcsally ambos representando arizona no Senado dos EUA. Mas as corridas da Flórida não oferecem perspectivas para tais resoluções felizes e equitativas. Só pode haver um.