Roundtable para expandir ou não expandir – tratamento erval da artrite reumatoide do libra do dawg do uw

Como tal: mantenha como está. Oito é demais e desvaloriza os outros pontos de checagem no futebol da faculdade – batendo a merda fora de seu rival (s), ganhando a conferência, ganhando um bom jogo contra um bom adversário … Quanto mais o playoff é expandido em algum tipo da pseudo – “democratização” do futebol universitário (que ainda não é), menos 98% das equipes têm que jogar porque coloca mais e mais peso no campeonato nacional à custa de todo o resto.

Digamos que se expande para oito equipes ou o que for. Então o que? Digamos que o ano passado seja de oito equipes, assim como oklahoma, bama, georgia e clemson: OSU, USC, UCF e o que, wisconsin, talvez entrem. Ótimo, eles conseguiram o que sempre quiseram e foram incluídos no playoff!

Woo! Exceto em alguns eventos extremos, cada uma dessas equipes não teria passado do primeiro turno de qualquer maneira – exceto talvez a UCF se eles estavam emparelhados com Oklahoma – e dizem que sim, eles definitivamente não teriam entrado no jogo do campeonato . Nesse ponto, o que torna o playoff de oito times tão desejável para essas equipes? Só para dizer que você entrou em um playoff? Que, naquelas sementes de 5 a 8, não é mais uma conquista do que torná-la equivalente às taças NY6 correspondentes às que temos agora? Ter o playoff expandido apenas para assistir a bama bater a peneira de uma semente oito antes de seguir em frente não soa tanto quanto uma vitória para todas as partes envolvidas.

Digamos que, em um cenário de oito equipes, a UW venceria e venceria o pac-12 e subsequentemente faria o playoff como provavelmente uma semente de sete ou oito. Então eles podem ser agredidos pelo eventual campeão nacional? Simplificando, todos os anos realmente há muito poucas equipes que têm tudo montado o suficiente para competir tão bem, e se eles não podem provar isso durante a temporada regular, eles quase certamente não vão de repente colocar tudo junto contra o bama ou o equivalente. É como quando as pessoas vão “ei, deveria ser assim em consideração para o heisman / cy young / jeopardy GOAT?”, Porque se você tem que perguntar “eles devem estar em consideração?”, Então a resposta é não porque eles não provou que eles são bons o suficiente de qualquer maneira. Nessa situação hipotética, o UW (ou escolher qualquer outra equipe comparável) já mostrou que não joga nesse nível, então por que zombar de tudo ao dar a essas equipes uma “chance”?

Além disso, apesar de toda a conversa que gostamos de fazer sobre “alguém sempre vai ficar de fora e não é justo reclamar choramingar”, as cadeiras musicais que acontecem com pelo menos um time P5 deixado de fora são super divertidas. Não gosta que seu time seja deixado de fora? Tudo bem, vá bater na merda do iowa 72-3 para fazer todo mundo parecer bobo (oi, 2015 stanford). Então faça melhor no próximo ano.

Brad Johnson: o modelo FCS. 24 equipes, byes de primeira rodada, jogos de play-in, lances de grande porte, corridas de cinderela, busters de suporte, as obras. Um mês de playoffs universitários de futebol seria a maior invenção da história do esporte. Um playoff de oito equipes não é diferente de quatro, então não vale a pena o esforço. 16 está se aproximando. 32 seria ótimo. Mas eu gosto da primeira rodada tchau, porque torna importante ganhar uma conferência. Depois disso, eu só quero assistir a tantos jogos de futebol universitários grandes e significativos quanto eu puder. O rubicon foi cruzado, então se nós realmente tentarmos nos convencer de que um playoff é sobre determinar um “verdadeiro campeão”, então vamos fazer o certo. Traga-me seu campeão do sol, traga-me a Flórida Central em uma linha # 4 na região norte. Traga-me o terceiro lugar B14G michigan. Traga-os para mim enquanto me derreto no sofá e ignoro minha família em sábados consecutivos durante o mês de dezembro. Dê tudo para mim.

O principal problema com os playoffs ou com um jogo de título é que eles comprometem a beleza do sistema de taças. Antes dos playoffs, o objetivo mais alto da UW era alcançar a taça rosa – um objetivo ambicioso, mas atingível. Se eles não criaram a tigela rosa, havia uma clara hierarquia de prestígio na tigela e quase todos os jogos importavam de alguma forma. Agora, se eles não alcançam o PCP, toda a temporada é considerada um fracasso. Discordar Veja quantos fãs ficaram chateados com um beliche no ano passado.

Hoje, apenas três jogos de taça são importantes, as duas meias-finais e o jogo do campeonato. O resto do sistema de taças é incompatível com o CFP. É uma pena perder as taças também, porque a sua história, características únicas e afiliações à conferência foram os tipos de esquisitices que diferenciaram o futebol universitário e o tornaram ótimo. O playoff minou o calendário brilhante que tornou o dia de ano novo o maior dia de esportes do ano. Agora, os únicos três jogos significativos estão dispersos em vários intervalos de tempo sem significância além das classificações de nielson. Enquanto estivermos nisso, vamos cortar o número de taças ao meio e exigir que as equipes tenham um registro vencedor para se qualificarem.

Outro problema com o playoff é que ele procura resolver um problema insolúvel. A ideia é determinar a “melhor” equipe da temporada, mas o comitê utiliza uma metodologia opaca e inconsistente. As equipes não jogam cronogramas equilibrados; eles nem sequer jogam horários remotamente comparáveis. No entanto, os resultados desses jogos desiguais são empilhados uns contra os outros para decidir a elegibilidade do CFP. Se a ideia é encontrar a melhor equipe no final da temporada, qualquer equipe com lesões significativas deve ser mantida fora do playoff e as perdas na temporada inicial não devem importar muito. Se o objetivo é encontrar a equipe com o melhor currículo, qual é o objetivo do playoff? Julgue o currículo por seus méritos e faça isso de uma forma que seja mais amigável para os fãs (dica: são taças). O resultado é que o sistema é inerentemente impreciso, então tentar torná-lo mais preciso é uma tarefa tola.

O futebol universitário é um esporte regional. Equipes jogam em conferências regionais e se alimentam de rivalidades regionais. Não tenho fortes sentimentos em relação a um jogo entre a Geórgia e a Flórida, e tentar obter um investimento emocional é insincero porque não tenho um relacionamento com nenhuma escola ou programa. Jogos individuais devem importar por conta própria. Queremos vencer o oregon porque é importante vencer os nossos rivais, não porque isso vai ajudar o nosso torneio a recomeçar.

Se você está obcecado com a busca sisfêmica da “melhor” equipe, pode manter o seu comitê de CFP e fazer com que ele aposente o clube depois de 1º de janeiro para escolher o melhor currículo para coroar a equipe como campeão nacional. Eu admitirei que provavelmente seria um determinante melhor do que a pesquisa do AP ou dos treinadores. Mas a parte importante é que começamos por legitimar as taças e trabalhar para trás a partir daí para fazer com que os jogos de temporada regulares apareçam por conta própria novamente.

Brad: discussões sobre a tradição em relação à pós-temporada do futebol universitário me fazem rir um pouco. Que tradição? De quem tradição? A tradição do meu avô era que a taça rosa colocava um time da costa oeste contra um do leste, e é por isso que equipes como brown, penn, harvard e notre dame estavam lá antes da maioria das equipes. tigelas é que você não estava indo para a rosa, você foi feito em novembro com a conclusão da temporada regular. Para mim, as taças são basicamente prêmios de participação. Chegue perto o suficiente de 0,500 e você terá um. YAY!! Defina a tradição, por favor, e então podemos preservá-la. Mas, na verdade, a única tradição é a mudança, desde as equipes que jogam até o número e a importância das taças. A gloriosa história da tigela da festa remonta ao início dos anos 60 com as equipes da WAC, até que chegou ao status de grande sucesso 20 anos depois. A única coisa certa é que não estamos indo para trás. Sendo assim, é difícil argumentar que o BCS e os playoffs até agora não nos deram bons jogos de futebol para assistir. Não consigo entender por que alguém que vive na realidade não está discutindo mais sobre isso.

Eu não estou defendendo a tradição dos jogos de boliche. Estou dizendo que o CFP não enfatiza os jogos de rivalidade, enfraquece os títulos das conferências, reduz o número de jogos de taças significativos / interessantes de aproximadamente 8-12 para exatamente 3 e concentra-se em uma versão insincera e impossível da objetividade. Claro, tem havido grandes jogos CFP, mas mais do que houve grandes BCS ou jogos de taça historicamente? Estou longe de estar convencido disso.