Sem categoria iapl comitê de monitoramento sobre ataques a advogados página 4 artrite saúde associa syracuse

Le site internet raciste, antisémite et homophobe démocratie participative va être bloqué en france. Ainsi l’a ordonné le tribunal de grande instance de paris, dans une décision rendue mardi 27 novembre. O buscador de paris avait déjà ordonné début octobre à neuf fournisseurs d’accès à internet français, dont les principaux comme orange, free ou bouygues telecom, de rendre impossivel l’accès depuis la france à ce site internet, dont la violence n’a pas d’équivalent dans la nébuleuse d’extrême droite.

A decisão do tribunal de grande instância obriga os formandos de quatro anos a cumprirem o efeito de bloco, o limite de temps, o estrangeiro em français dans les quinze prochains jours.

Passé ce délai, ils seront condamnés à pager 10 000 euros por dia de atraso, não é mais o local de passagem. Ce dernier concerné également, selon la décisión du tribunal that le monde a pu consultor, «tout site comportant le nom democratieparticipative.Biz», une manière, semble-t-il, de bloquer aussi d’éventuels nouveaux sites portant le même nom mais Dispo d’une autre adresse.

Créé en 2016, démocratie participative a multiplié les articles débordant d’injures antisémites, homophobes, antimusulmanes et racistes. De nombreuses personnalités publiques y sont traitées de «youpins», de «nègres» ou, pour les personnes homosexuelles, de «dégénérés». Dances sa décision, le tribunal en donne un aperçu non exhaustif en listant dix sept lesures a caractère raciste, homophobe ou antisémite, trois incitations à la haine en raison de la religière, cinq incitations à la haine en raison de l’orientation sexualuelle, quatre lesures en raison de l’orientation sexuelle, et trois cas d’apologie de crime contra l’humanité. Une procédure raro

A demanda do parquete de paris é uma medida rara. La justice, duège comme du parquet, ne sète that rarement aventurée vers le blocage judiciaire d’un site internet raciste, par méconnaissance des textes ou par frilosité à appliquer des lois jugées trop floues. Fale com o público em busca de ajuda e audiências para audiências, a loi française disponha de ofertas de descontos em sites de internet e consulte as circunstâncias relevantes. «O espaço é uma questão importante, o carro é o melhor de todos os tempos: a vida é uma questão de sucesso», a fé frédéric potier, a repetição da vida de um tribunal de grande instância de paris.

Associações Plusieurs anti-racistas (SOS racisme, licra, MRAP…), de lutte contre l’antisémitisme (CRIF …) e l’homophobie (homofobia SOS) e algumas vitimas do site ética, par as bias de leurs e os avocats, présentes de l’audience , notamment les youtubeurs marie S’infiltre et aurélien enthoven, l’ancien bâtonnier du barreau de gréoble denis dreyfus ou encore marc knobel, directeur des études au conseil représentatif des instituições juives de france (CRIF).

Ramil akhmetgaliyev é um advogado de direitos humanos de kazan, na rússia. Ele presta assistência jurídica como advogado desde 2004 e atualmente trabalha como analista jurídico no grupo internacional de direitos humanos agora, que é uma associação de mais de 50 advogados trabalhando em casos de direitos humanos em toda a parte européia da rússia, incluindo casos de tortura, a morte de indivíduos em prisões e colônias penais, bem como ataques contra ativistas de direitos civis, jornalistas e blogueiros. Em 2014, ramil akhmetgaliev recebeu um prêmio do comitê moscovo de Helsinque na categoria “proteção dos direitos humanos no tribunal”.

Em 26 de novembro de 2018, ramil akhmetgaliyev recebeu uma mensagem de uma pessoa anônima, que recomendou que ele não viesse a São Petersburgo, caso contrário ele “poderia ficar doente e [sua] temperatura aumentaria”. O agressor mencionou o local onde mora o advogado de direitos humanos, sua filha e o nome de sua esposa, dizendo-lhe “passar mais tempo com eles”. Em 27 de novembro, ramil akhmetgaliyev estará representando os interesses do congresso mundial do povo inging na corte constitucional da rússia, situada em São Petersburgo. Tanto a câmara federal de advogados na rússia como a secretaria do tribunal constitucional da rússia foram notificadas sobre o caso de ameaças recebidas pelo advogado de direitos humanos.

A conexão entre os direitos humanos e a independência dos juízes e advogados é inegável. Já em 1994, a comissão de direitos humanos (substituída pelo conselho de direitos humanos em 2006) observou com preocupação os crescentes ataques à independência de advogados e juízes e decidiu nomear um relator especial sobre o assunto. Como esta questão problemática continuou ao longo dos anos e se agravou em muitos países, seu mandato foi ampliado e continua hoje em dia. Durante o ano passado, o sr. Garcia-sayan, atual relator especial, pediu atenção global a respeito de ataques preocupantes contra advogados na China, na Turquia e nas Maldivas, e os esforços dos governos para minar a independência judicial na Polônia e nas Filipinas.

A fim de aprender mais sobre esse importante tópico, conversamos com “advogados de advogados” (L4L), uma organização independente de advogados holandeses, que promove e protege a independência da profissão jurídica através do apoio e capacitação de advogados em todo o mundo que enfrentam represálias, interferências e restrições impróprias por causa de seu trabalho, muitas vezes porque defendiam os direitos humanos de seus clientes. Judith lichtenberg e sophie de graaf (diretora executiva e política &oficial de programas, respectivamente, na L4L) nos contou sobre a missão da L4L, os problemas enfrentados pelos advogados no exercício da profissão legal hoje em dia e o trabalho da L4L em pé e apoiando os advogados em risco.

Sophie de graaf (SG): A L4L é uma organização independente, sem fins lucrativos, composta por advogados, que promovem os valores comuns dos advogados e sua contribuição para o sistema judiciário e o estado de direito e defendem os colegas que estão impedidos ou ameaçados trabalho deles. A organização tem suas raízes em uma campanha de solidariedade com advogados argentinos que desapareceram ou foram detidos sem julgamento pela junta militar durante os anos de 1976 a 1983.