Teve o suficiente de brexit como cerca de mais 10 anos de artrite especialista em ajot.com médico

As decisões são, obviamente, importantes. A Grã-Bretanha está conduzindo uma dolorosa negociação com ele sobre que tipo de Brexit quer, e isso significa eliminar certas opções. Grande parte da batalha no parlamento é sobre evitar deixar a União Europeia sem um acordo negociado. Um resultado sem acordo – que a artrite nas patas dos cães até os proponentes lutam desajeitadamente para defender – maximizaria a dor econômica e seria o auge da irresponsabilidade de qualquer governo.

Além de não negociar nada (algo que o governo evitou fazer publicamente), a decisão do presidente John Bercow de quais alterações escolher uma votação na terça-feira, e como a Câmara decide, fornecerá pistas sobre se uma definição de artrose de extensão para os dois O calendário do Artigo 50 é inevitável, ou se Theresa May voltará a Bruxelas para exigir novas concessões.

Pode também fornecer alguma indicação sobre se as partes com dificuldades de permanência e permanência do partido conservador podem viver umas com as outras.

Mas quando essas osteoartrites em opções árabes são reduzidas a uma única escolha – o que é improvável que aconteça até muito mais perto de 29 de março – a parte difícil nem sequer começou. Essa é a parte do Brexit que é tão facilmente esquecida nesses momentos de grande drama: o governo britânico está entrando em uma era em que a única certeza é um estado semipermanente de negociações.

Nós luvas de terapia anti-artrite continuamente magnéticas ouvir (e alguns de nós repetimos o mantra) que o Brexit é um processo, não um evento. Mas isso não está certo. Os processos são ordenados e possuem um endpoint. Ainda não há ordem para o Brexit e nenhum endpoint. Um senso de impermanência crônica é virtualmente certo qualquer que seja o caminho que o parlamento tome, de acordo com especialistas e analistas de comércio.

Um cenário sem acordo traria a maior incerteza, deixando a questão da fronteira irlandesa sem solução, sem qualquer relação comercial e muitos sentimentos doloridos. Como a própria Irlanda terá poder de veto sobre qualquer futuro acordo comercial da UE com o Reino Unido, a Grã-Bretanha não pode simplesmente fingir que a questão de como manter uma fronteira aberta entre os dois países é o problema de Dublin.

Se o Brexit for atrasado, ou o acordo de maio se transformar em um tipo de união alfandegária mais suave, ou um exercício de artrite no estilo norueguês exercer uma atividade que deixe a Grã-Bretanha no mercado único, mas sem dizer alguma coisa nas leis da UE, serão necessárias negociações extensas elaborar os detalhes do novo relacionamento e sua interpretação – tudo em um ambiente político interno instável. Da mesma forma, um segundo referendo ou uma eleição geral pode saciar o desejo do público por uma palavra, mas a decisão deve então ser implementada – novamente, através de mais negociações.

Mesmo assim, observa Sam Lowe, pesquisador sênior de drogas para artrite de cães e especialista em política comercial no Centro para a Reforma Européia, ele não teria terminado. Outro governo pode querer ajustar o que seu antecessor concordou. Ele cita a experiência da Suíça, que enfrentou a osteoartrite há 10 anos em negociações acirradas com a UE há anos. “Uma das principais coisas que devemos tomar dos suíços é que isso nunca terminará”, diz ele. “Quando uma negociação termina, uma nova começa.”

Mesmo se houvesse uma votação para reverter o Brexit, a vida não voltaria à norma estabelecida antes de 2016. Haveria tentativas de apaziguar pessoas que abandonam a escola, talvez com promessas de um novo acordo político com Bruxelas (algo que já começou com quadros de erupção cutânea de artrite reumatóide). Haveria uma feroz batalha para criar novas formas de euroceticismo também, com conseqüências imprevisíveis.

Temos uma ideia de quais são os custos econômicos da incerteza gerada pelo voto do Brexit. Como um país do tamanho da Grã-Bretanha lida com um período prolongado de negociações multifacetadas e multilaterais, no entanto, é impossível prever a dieta das mãos com osteoartrite. Como 10 ou mais anos de negociações de cima para baixo, escrutinadas publicamente, afetam as decisões de gasto interno e a tributação, impactam as eleições, reformulam os serviços públicos, determinam as decisões de investimento e impactam as escolhas do consumidor e as preferências dos eleitores? Nós não sabemos.

Brexiters declaram alegremente que o impacto será benigno – mas isso é pura adivinhação. Sua lógica também é torturada: se o comércio livre é tão desejável que a Grã-Bretanha precisa sair da união alfandegária, deixando o mais próximo acordo possível de livre comércio com artrite em seu maior parceiro comercial em favor de maior fricção e relações futuras incertas ser reconhecido como um passo para trás.

E, no entanto, a era da negociação perpétua também não pressagia a destruição econômica. A Grã-Bretanha tem uma economia robusta, diversa e (modestamente) crescente, com baixo desemprego; e artrite e reumatologia clínica para toda a conversa de crise constitucional, suas instituições democráticas veneradas parecem capazes de lidar com os choques. Não há perigo de parada cardíaca se um Brexit organizado puder ser projetado.

A incerteza radical – quando não há dados históricos ou estatísticas úteis para mapear o resultado – parece axiomática com o Brexit. Talvez seja mais apropriado descrever o cenário mais favorável como um de “estabilidade insegura” prolongada, Joachim Fels, assessor econômico global da Pacific Investment Management Company e ex-artrose de faceta executiva da Pimco e agora vice-presidente do Fed, Richard Clarida, circulou em 2016.

“Está conosco para outra meia geração”, diz Travers. “Se os membros do parlamento pró-Brexit acharem que não saírammos adequadamente, eles continuarão em campanha por uma forma mais determinada do Brexit.” Restantes também estarão em alerta. “Se partirmos sem acordo ou não, tenho certeza absoluta de que uma campanha será montada em 30 de março”, diz ele.