Texto completo da carta que protestava contra o convite para a wharton – artrose de primeira via ac

Desde então, a Suprema Corte da Índia repetidamente criticou o governo de Gujarat, liderado por Modi, por não processar os culpados dos crimes em 2002 e, ao invés disso, processou denunciantes e remédios ayurvédicos para ativistas de artrite que tentaram levar os culpados à justiça. Em fevereiro de 2012, a Suprema Corte voltou a criticar o governo de Modi por perseguir ativistas de artrite que lutam por justiça com acusações forjadas. O que esse registro sórdido prova é o insensível desrespeito de Mr Modi pela vida dos cidadãos indianos e pela defesa da constituição indiana.

Ao tomar conhecimento da responsabilidade de Modi, o Departamento de Estado também revogou seu visto de “turismo / negócios” de omartrite, de acordo com a seção 212 (a) (2) (g) da Lei de Imigração e Nacionalidade ”.

Mulford, embaixador dos EUA na Índia com osteoartrose da dor no quadril à noite, explicou então: “A Seção 212 (a) (2) (g) faz qualquer funcionário do governo estrangeiro que ‘foi responsável ou executou diretamente, a qualquer momento, violações particularmente severas de liberdade religiosa ‘inelegível para um visto para os Estados Unidos. ”Embaixador Mulford passou a dizer que o significado espiritual do Estado da decisão do Departamento de artrite foi“ baseado no fato de que, como chefe do governo do Estado em Gujarat entre fevereiro de 2002 e maio de 2002 , [Modi] foi responsável pelo desempenho das instituições do Estado na época.

Os pontos de vista detalhados do Departamento de Estado sobre esse assunto estão incluídos nos Anéis Expansíveis anuais de Relatórios Nacionais para Dedos Artríticos em Práticas de Direitos Humanos e no Relatório Internacional de Liberdade Religiosa. Ambos os relatórios documentam a violência em Gujarat de fevereiro de 2002 a maio de 2002 e citam o relatório da Comissão Nacional de Direitos Humanos da Índia, que afirma que há um “fracasso total da artrite estatal no governo hindi para controlar a persistência da artrite”. violação dos direitos de vida, liberdade, igualdade e dignidade do povo do estado ”(http://2001-2009.state.gov/p/sca/rls/rm/2005/43701.htm).

É incompreensível para nós que este seja o homem que o Fórum Econômico da Índia da Wharton deseja celebrar como um exemplo de desenvolvimento econômico e social. Achamos surpreendente que qualquer órgão acadêmico e estudantil da Universidade da Pensilvânia possa endossar idéias sobre o desenvolvimento econômico baseadas na opressão sistemática de populações minoritárias, seja na Índia ou em qualquer outro lugar. O nosso papel como acadêmicos e estudantes – e de fato como futuros empreendedores e artrite no Reino Unido exercitam os gerentes de negócios – deve ser o desenvolvimento de modos conscientes e eficazes de organização econômica, e não a adoção de políticas desumanas de políticos que não arroam a coceira. só falta um compromisso com os direitos humanos e ideais de justiça social, mas cujo sucesso político é baseado na supressão de seções substanciais de sua dieta própria espondiloartrite cidadãos. Modi ainda não tem um visto americano para entrar nos EUA, mas Wharton planeja apresentá-lo no Skype para o público. Recentemente, tem havido esforços para branquear o histórico sombrio de Modi e dar-lhe respeitabilidade. O convite da Wharton se presta a fazer artrite no ombro direito, apenas 10.

Pedimos que o Fórum Econômico da Índia da Wharton revogue seu convite a Narendra Modi. Se não o fizermos, comprometemo-nos a protestar contra a sua presença – por mais virtual que seja, dado que permanece inelegível para um visto dos EUA – de várias formas, incluindo nas bolhas de artrite nos dedos que se encontram no Fórum. Também faremos tudo o que pudermos para continuar a educar nossa comunidade sobre o dano incalculável e contínuo causado pelo tipo de política de Modi ao secularismo constitucional da Índia. ”