Top 14 comentários e reclamações sobre h.kent hollins advogado é artrite uma deficiência no âmbito da segurança social

Continuei com minha vida e saí do Metrô KC para El Paso, Texas, via Clovis, Novo México. Hollins então entrou com uma terceira ação alegando os mesmos fatos de dor no quadril de osteoartrite na noite de junho de 2000. Hollins enviou numerosas correspondências certificadas da convocação para endereços que eu ou vivi anteriormente ou nunca vivi em uma tentativa de obter uma assinatura para provar o serviço da intimação. . Este foi o caso em Clovis. Hollins enviou a intimação para a casa de um amigo, da qual eles assinaram a carta pensando que era para eles. Depois de abrir a carta, eles perceberam que era uma convocação para mim.

Eu imediatamente apresentei uma moção para demitir por falta de serviço. Os exercícios de joelho do Tribunal negaram meu movimento. Em seguida, apresentei uma moção para rejeitar declarando falta de jurisdição e Hollins sendo um arquivador frívolo.

A corte não considerou meu movimento e emitiu um julgamento predeterminado. Não ouvi nada de Hollins desde 2001. Em 13 de setembro de 2014 recebi um extrato de conta de Hollins alegando que eu devia US $ 856,31 do julgamento. Eu rapidamente comecei a investigar o significado da artrite em hindi e descobri que Hollins estava revivendo o julgamento a cada 4 1/2 a 4 3/4 anos para manter o interesse aumentando.

Ao pesquisar o KSA, descobri que Hollins é obrigado por lei a prestar notificação no depoimento de revivor do qual nunca foi feito e uma investigação adicional revela que, uma vez concedido um revivor, alguém deve solicitar execução imediata no julgamento, algo que Hollins não conseguiu fazer. Desde Hollins última reviveu o julgamento em março de 2014, que deixam aberto para defender. Eu arquivei uma moção para anular o revivor mais recente e greve para duas artrites que prurido declarações de revivor anteriores devido a falta de serviço, e solicito a remoção da sentença de registro no dia 22 de outubro de 2014. Eu vou a Tribunal no dia 2 de outubro de 2014 às 11 : 00 am para uma audiência.

Se eu for bem sucedido em anular o revivor e remover o julgamento do registro, os problemas de Hollins estarão longe de terminar. Eu ajuizarei uma ação judicial contra Hollins por violações do Ato de Práticas Justas de Cobrança de Dívidas (FDCPA) junto com a transformação de seu extrato bancário, reivindicando US $ 856,31 ao Inspetor Postal dos EUA para o jornal de artrite e reumatismo de fraude postal. Eu também estou atualmente falando com os advogados responsáveis ​​pelo caso do Tribunal Distrital pendente contra as violações do Hollins for Telecommunications Act e buscando a certificação da classe para que uma ação coletiva possa ser apresentada contra a osteoartrite Hollins. Então tudo parece que H. Kent Hollins NÃO É tão legal, afinal de contas ……

O problema é o escritório de Kent Hollins. Eles não permitem que ninguém fale com sua majestade dessa maneira, não deixando nenhum caminho para resolver o problema. Eles só insistem em pagar ou eles vão arquivar os processos judiciais. Este exame para aliviar artrite é um cara que tem um diploma de direito, mas aparentemente não é capaz de praticar direito real, então ele vai atrás de pessoas que têm multas de estacionamento vencidas e contas médicas não pagas. O que eu encontrei ao passar por essa provação foi que há muitas pessoas que perderam seus empregos, foram demitidas, tiveram sérios problemas médicos, e contas subseqüentes que são enormes e, em geral, pessoas com deficiência que têm muito pouca renda mensal sujeita ao assédio de seu escritório e a sua multiplicação das multas com juros e custas judiciais por contas que eles não podem pagar.

Esse cara ganha a vida nas costas de idosos indigentes e seriamente doentes e de pessoas com doenças terminais. Que maneira de usar seu diploma de direito! E então, para tornar as coisas ainda mais degradantes para o pessoal que ele assedia, ele se recusa a ter uma audiência com eles ou falar com eles por telefone. Um teste de laboratório de artrite reumatóide só deve falar com ele no tribunal, não deixando nenhuma opção para resolver com ele fora dos tribunais. Então, se a pessoa tiver a sorte de encontrar um emprego, ela deve comparecer às 8:00 da manhã todos os meses para se apresentar a ele – criando assim um problema com o novo empregador – e perder o emprego para comparecer ao tribunal. Se você não aparecer, você tem um mandado cumprido. Acho isso um modo desprezível de ganhar a vida e só espero que ele esteja do outro lado algum dia.

Fui aconselhada a medicina ayurvédica para artrite que meu último cheque não foi descontado; Em vez disso, eles prepararam uma penhora para o meu banco. O foco de seu escritório era que eles não podiam descontar o cheque e enviar uma penhora para o meu banco. O fato de seu consultório responder de maneira antiética parecia escapar da compreensão sobre a artrite. Em seguida, entrei em contato com o secretário do Tribunal Distrital para perguntar como tal penhora poderia ocorrer, uma vez que os pagamentos haviam sido feitos. A pessoa no Tribunal do Condado de Shawnee não poderia responder. Na verdade, ela sugeriu que eu entre em contato com ** escritório e "exercite-se" o problema. Por que alguém contataria seu escritório para "exercite-se" uma questão que ele obviamente criou conscientemente?

** é completamente antiético como a dieta de espondiloartrite só significa que eles tinham de enviar uma penhora para o meu banco foi o fato de que eu tinha escrito cheques em que minhas informações bancárias foram impressas. Hollins evidentemente manteve minhas informações de conta bancária; no entanto, seus registros refletiam um endereço antigo de quase 2 anos atrás – mesmo que meu endereço atual estivesse impresso nos cheques – indica claramente as prioridades, hein? Além da prática antiética de penhora bancária, meu banco me avisou que a ordem de penhora de Hollins suspendeu meu fundo de US $ 1.339,00. De nota, é a data remédios caseiros para artrite nos dedos eu concordei com as modalidades de pagamento o advogado indicou um montante devido de US $ 983,54. Uma revisão dos meus extratos bancários esta noite indica cheque de US $ 50 para Hollins ter liberado meu banco a cada mês a partir de 10/2010. Além disso, parece que a *** processou um pagamento recente, pois o cheque compensou meu banco em 2/8/2011. Quando falei com ** escritório, eles indicaram que eles não processaram o pagamento de fevereiro, em vez disso, eles processaram uma penhora bancária em 2/7/2011. Esta penhora bancária resultará em cheques devolvidos que eu escrevi, mas, até o momento, não tem sido apresentado omarthritis ao meu banco.